高院更四審時指出，趙「以權謀錢」，危害股票交易秩序，改判3年刑，案經檢方上訴，去年6月，最高法院以原判決犯罪所得計算有疑，認為「應該以重大消息公開18小時後最近的交易日每股成交均價額，來計算犯罪所得。」撤銷並發回更審。
而更五審去年10月30日開庭時，趙建銘表示，台開股票不是自己決定要買的，他只知道彰銀要賣台開股票，張數及三井宴都是蔡清文所安排，自己只想「吃好料」，他同時也否認，父親趙玉柱知道他參加三井宴。
而同案被告蘇德建表示，趙玉柱、游世一和蔡清文都是個別投資，彼此間無意思聯絡，利得也沒平分。另名被告游世一則說，自己買台開股票的目的是當董事長，永續投資用，並非要短線進出。
全案經高院更五審，改判趙建銘3年8個月，趙玉柱4年；另外同涉案的蘇德建改判3年8月滿游世一遭處4年4月，沒入扣案的567萬餘元，同時追徵6,079萬餘元犯罪所得。
