工研院姚姓工程師坦承，與張女3年前在樂團裡面認識，因為在羽毛球場上又再次相遇，彼此產生好感，所以才到宿舍吃飯看電視進而發生性關係。但事發後，人夫供出小三，說她知道自己有老婆，因為發生性關係時，張女有要求把老婆的照片「蓋起來」後，才發生關係，門上也有貼「囍」字，還曾反應不想聽到他老婆的事。
但張姓小三卻向法院表示，她只有和姚姓工程師發生「2次性關係」，完全沒看到門上貼有「囍」字，全是因為她是「處女」，所以思想單純，不熟男女情事，且情竇初開而沉浸於甜蜜熱戀中，很難發現姚男已婚，她沒有故意或過失侵害方女的權利，反駁原配求償80萬金額過高。
方姓妻子則指出，要不是發現丈夫生活作息突然變得不正常，而且「完全沒有交功課」履行家庭義務，才決定在10月查看丈夫手機，發現丈夫偷腥張姓小三，透過雙方LINE的對話還發現小三曾懷孕2次、墮胎2次，讓方女簡直氣炸。而得知丈夫偷腥小三後，她天天以淚洗面，導致乾眼症發作，精神痛苦，以不法侵害配偶身份法益，情節重大，請求張女賠80萬元。
法院審理時認為，不可能不知道姚姓工程師已婚，且根據相關人球友的說法，姚男曾表示「要送妻子回台中」，而且交往時間不短，期間應會主動詢問婚姻狀態，認為張女知道對方有家庭的事實，且逾越男女交往的分際，並依據流產就醫記錄，證據充足，認定小三導致家庭幸福遭嚴重破壞，造成原配的精神痛苦，主張有理賠款40萬元。
