本案起因於2016年10月，景文科大行銷與流通管理系、環境與物業管理系、應用外語系與電子工程系在苗栗舉辦聯合迎新活動。由各系大三學生擔任幹部及主持活動，其中吳姓學生擔任召集人、陳姓學生擔任副召集人、張姓學生則擔任生輔長兼前線遊戲主持人。
學長姐在迎新活動中加入腥羶色元素，要求新生提供男生內褲、女生內衣等。若新生不從，便諷刺新生「放不開」「就差你這件」「過去便是這麼玩」，擔任機動長的學長姐甚至讓玩輸的新生在額頭塗上甜麵醬，讓其他新生去舔，新生還會被要求吸別人腳趾頭、互咬私處糖果等，新生受不了打電話向家長求救。
檢方起訴認為，面對無理的要求，新生迫於團隊積分與獎勵，加上主持人的鼓動與施壓，讓新生不得不從，認為6名活動幹部犯強制罪，依法起訴。
吳姓召集人與機動長承認犯錯，其他4名幹部則抗辯不在場或不是下令者，但新生指證歷歷，加上活動設計「總召淫臉像狐狸」「副召男友換不停」等隊呼，一審新北地院認為活動具有性、情色趨向，認定6人都是共犯，缺乏尊重他人意識。但考量6人皆無前科且年紀較輕，分別判拘役20日到40日不等，其中吳姓召集人及機動長獲緩刑2年。
陳姓副召集人及擔任生輔長兼遊戲主持人的張姓學生一審各判拘役40日，2人不服提上訴，其餘4人則未上訴定讞。
高院認為，2人雖在遊戲中使用不恰當手法與誘因，鼓吹新生參與迎新遊戲，例如淫穢口號等。但參與迎新活動的大一新生，畢竟與稚齡幼童有別，能夠自主決定是否繼續參加活動，其中有不少新生未參加，也沒有交出內衣褲。
法官指出，新生確實有為了合群而不得不參與遊戲的「群眾壓力」，但2人身為幹部並沒有加害或者不利他人生命、身體、自由、名譽的言行，因此無法認定2人有不法脅迫行為及強制罪犯意，因此改判2人無罪，全案確定。
