懲戒法院為了查明監院彈劾是否合法，將傳喚監察業務處長王增華，合議庭整理出6大爭點，除了彈劾是否違法；其次是案發在10多年前，是否逾10年的懲戒時效；彈劾案中提到的監聽內容是否有證據能力；翁茂鍾的27本筆記本是不是真的；監院是否有舉證責任；股票是否屬於石木欽的。除了王增華外，法官將以視訊傳喚目前遭收押的翁茂鍾作證，另也將傳喚翁的委任律師楊永成及黃泰鋒，下次庭期訂於7月13日下午2點。
石木欽2019年辭去公懲委員長後，本刊調查發現，石木欽長期與富商佳和集團董事長翁茂鍾往來、似宴及打球，接受官司纏身及有3億元債務官司的翁諮詢法律問題，石的妻兒則向翁買股票大賺數千萬元，此外，翁27本筆記本記錄他以飲宴、送襯衫等方式與司法界往來後，勝訴免還巴黎銀行3億元債務、逼死銀行經理諸慶恩，並追殺諸的妻女求償5億元。
司法院認為石木欽涉有違失，移送監院後通過彈劾，懲戒法院今首度開庭，石木欽並未出庭，委請律師廖芳萱出庭表示，監察院只憑筆記本就彈劾，質疑筆記本的真實性。監院由調查官陳先成出庭指出，石木欽在巴黎銀行案偵審期間與翁茂鍾飲宴，還讓翁至最高法院與承審庭長見面如入無人之境，監院認為，石木欽與翁往來後妻兒向翁買股，失職情節重大。
監院亦認為，全案證據不只27本筆記本，要求合議庭調閱台北地檢署有關石木欽與翁茂鍾的全部偵查資料，審判長認為，全案時程共20多年，這樣資料太多，調來會被沖到昏頭轉向，決定只依目前台北地檢署移送給司法院的調查報告進行審理，暫不向北檢調資料。
