中興大學為了籌辦「超級EMBA」，向校務基金借款1,200萬，但招生狀況不佳，僅4人報名，學費無法償債，於是校長薛富盛「甩鍋」給坐擁EMBA金雞母的管理學院，要該院承接債務，消息傳來，管院老師譁然，一位紀姓教授公開發電子信函，質疑院長謝焸君，他說：「請問院長，你可以幫大家決定要扛這1,200萬債務嗎？」
這封挑戰院長的電子郵件，逼得與會的EMBA正副執行長張瑞當、蘇迺惠不得不表態。蘇迺惠回覆說：「敝人是被通知參加（7人小組會議），也是到了會議室才看到議程內容，「超級EMBA」的規劃與種種安排，自始我們沒有參與，也完全不知情……」
而執行長張瑞當則是為謝院長叫屈，他回覆道：「我深知個人沒有資個代表管院，本來不想去，但因為主持人是校長，而那個時間我又剛好沒課，只好戰戰競競去參加，院長在公開跟私底下都跟長官提出很多問題，包括紀老師提出的債務問題，我感覺院長真是難為，也很無奈」。
該院一位K姓教授說：「兩位與會的教授在撇清、準備跳船了！」他分析道：「如此無理的要求，換了其他人當院長，都會拒絕揹這筆債，但謝焸君不行！因為他不是選舉產生的院長，而是校長指派的，所以他無法拒絕「主子」的壓榨」。
本刊調查，上一次管理學院院長遴選，爭取連任的詹永寬教授，第一階段囊括九成同意票，第二階段以9比2高票通過遴選，而校長薛富盛卻以遴選委員「失格」為由「沒收選舉」，然後指派謝焸君擔任院長。
這在當時是有爭議的，因為薛富盛校長沒收選舉的理由是「遴選委員紀信義教授與院長選舉候選人詹永寬教授具有長官部屬關係，而遴選委員蔡孟勳教授與院長候選人詹永寬教授長期以來共同執行科技部研究計畫」，沒有利益迴避；可是，遴選辦法規定，只有與候選人有配偶關係、三等親，或碩博士論文指導教授關係，才需迴避，所以管院裡，不少人為前任院長叫屈。
也因此，謝焸君是在眾人異樣的眼光中被指派為院長。詹永寬一狀告到高等行政法院，校長不惜打官司也要為他護航，後來詹永寬在訴訟過程犯了技術性的錯誤，因此高等行政法院裁定，當各學院院長遴選發生困難之時，校長指派於法當無違誤，校方獲得勝訴。
換句話說，謝焸君是薛富盛一手扶植的院長，對於「主子」的無理要求，他是不敢違逆的。
