吳佩蓉表示，首先，關於這起社會矚目的論文抄襲案件，籲請逢甲大學校方必須公布審定會的細節內容，不能以共識決含混帶過，意圖混淆是非。
吳佩蓉指出，許淑華的碩士論文不僅抄襲謝百傑在南投市公所的自行研究報告，也大量複製謝百傑投稿於行政院人事行政總處的《研習論壇》文章，以及中央大學碩士生黃中元在研討會發表的學期報告。對於如此明顯的事實，逢甲大學學倫會卻視而不見，護航到底，無疑是自我踐踏學術倫理與學校聲譽。
吳佩蓉認為，對於校方這份具有嚴重瑕疵的審定報告，教育部必須予以正視，避免學術倫理的審定標準大幅倒退，無異於姑息抄襲者妄為，也讓長期以來台灣在國際建立的高等教育學術論文水準，因為這起抄襲惡例自此備受質疑。
吳佩蓉說，呼籲行政院人事行政總處不應讓機關的著作權受損害，應依法向許淑華提告，以昭公信。
