時事
2023.01.12 08:50 臺北時間

不忍了!國民黨團稱「掩護林智堅」陳明通怒駁 他分析:他們有信心打贏官司

對於國民黨團於立院指稱自己「掩護林智堅(左)論文抄襲案」,陳明通(右)一改以往迴避風格,起身反駁。(本刊資料照)
對於國民黨團於立院指稱自己「掩護林智堅(左)論文抄襲案」,陳明通(右)一改以往迴避風格,起身反駁。(本刊資料照)
立法院10日進行黨團協商明年度中央政府總預算案,國安局長陳明通疑似不滿國民黨團指稱自己,掩護前新竹市長林智堅論文抄襲案,當場起身駁斥「林智堅的案子,很確定是一個冤案!」;對此,資深媒體人黃暐瀚分析突然爆發「直球對決」,看來有信心打贏這場官司。
國民黨團10日於立法院審查國安局預算相關提案時,指稱陳明通「面對林智堅論文抄襲案,為其掩護圓謊」,引起陳當場不滿,站起來向立法院長游錫堃表示「我還是要說明一下,林智堅的案子,很確定是一個冤案!」
陳明通在會中強調,台北地院11日下午針對調查局調查官余正煌提告林智堅涉犯《著作權法》一事再度開庭審理,所有證據包含國民黨團總召曾銘宗、立委溫玉霞都看過「這是個冤案,我在這裡必須說明,通過這樣的東西,我沒辦法接受」。
黃暐瀚昨晚在臉書發文分析,陳明通過去被問及3次林智堅論文案,都是以迴避態度回應,沒想到這次開庭前夕大改,硬起來化身「陳教授」,理由其實很簡單「陳明通跟林智堅有信心打贏『官司』,戰略是『余正煌無權主張著作權』」。
黃暐瀚指出,林智堅委任律師胡中瑋曾說過,違反學術倫理不等於違反著作權,余正煌的89頁論文中,有27頁完全複製「民調內容」,包含未公開發表的著作(民調公司的分析),不符合《著作權法》第52條的「合理引用」,因此余正煌無權提告。
黃暐瀚進一步提出,簡單來說,台大撤銷林智堅的學位,學倫會說林智堅違反學術倫理,但不等於「違反著作權法」官司就會輸,只要證明余正煌論文內容「抄襲」從未公開過的「林智堅內部民調」,這場官司余正煌未必穩贏。
但同時,余正煌的委任律師吳俊德也曾提出,林智堅從未提過該民調的著作權問題,陳明通也曾引用當成論文發表,該份民調背後的公司是林智堅為了答辯而捏造出來的。
(轉載自黃暐瀚臉書)
更新時間|2023.09.12 20:45 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀