時事
2023.02.15 14:01 臺北時間

遭陳明通爆料用「客製化公版」完成論文 余正煌:考慮提告加重誹謗

對於陳明通的聲明內容,余正煌與其律師團不排除提告。
對於陳明通的聲明內容,余正煌與其律師團不排除提告。
前新竹市長林智堅昨(14日)晚為「論文寫作有瑕疵」道歉,撤回對台大學位的訴願。不過其指導教授陳明通深夜再度替弟子抱屈,重申台大學倫會的判決是一大冤案,並公布參與教育部訴願的資料,稱余正煌原版論文曾遇寫作困難,且「沒有一個字出自自己之手」,直到參考林智堅的創作結果後才完成研究初稿。對此,余正煌今(15日)透過律師發聲明,表示不會因林智堅撤回訴願停止法律程序,並對陳明通「一再顛倒是非」的詆毀汙衊感到遺憾,將考慮提告。
林智堅昨晚在臉雖然認了「論文寫作有瑕疵」,卻對隻字未提「抄襲」2字,也沒向當事人余正煌道歉,聲明內容引起熱議。而其陳明通隨後也在聲明中指出「余正煌並非其碩士論文核心部分之原始創作者」,稱余正煌舉證自己最早2016年1月5日的論文版本「沒有一個字是出自余自己之手」,能趕在畢業期限完成口試,也是參考他客製化的台大國發所論文寫作「公版」,但論文寫作仍遇到困難,直到「本人(陳)將指導林智堅的研究設計提供給余正煌參考」,余正煌才得以完成研究初稿,可其中「研究設計」幾乎來自林智堅。
針對陳明通的指控,余正煌今天也透過律師反擊,表示余正煌去年9月14日依訴願法第28條第2項的利害關係人身分申請訴願参加,為表達自己對於論文事件坦蕩蕩之胸懷,而林智堅撤回訴願一事已彰顯「台灣大學認定其論文抄襲」實為正確。
余正煌認為,林智堅聲明中並未提及如何處理與余正煌間的訴訟案,全文更沒有向他表達任何歉意,研判聲明仍以政治與選情為考量。故余正煌自訴林智堅違反著作權及告訴加重誹謗的部分仍會繼續,不因林智堅撤回訴願有所改變。
聲明也指出,余正煌念及師生情誼,對於陳明通一再顛倒是非一再忍讓,可林智堅退出訴願後,陳明通仍繼續詆毀,甚至罔顧其他學生權益自曝「論文有客製化公版」云云,深感遺憾之餘將考慮提告。余正煌律師張佑齊受訪時表示,林智堅都承認自己論文有瑕疵了,陳明通卻繼續汙衊余正煌,讓他們感到相當不齒,律師團與余正煌討論後不排除對陳明通提告加重誹謗。
更新時間|2023.09.12 20:45 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀