林妻指出，她與丈夫2002年11月結婚，育有3名未成年子女，但在2021年12月某天，丈夫睡著後，她偶然間看到手機突然跳出LINE訊息通知「寶貝」「愛你」「想你」等字，才驚覺丈夫外遇。
仔細查看丈夫手機才發現多項兩人親暱出遊的照片與對話，以及手機備忘錄寫下「1出」（代表射精一次）「2X」（代表發生性關係2次）等訊息，更見邱女向丈夫大膽示愛求「內射」，不僅收下丈夫送的30萬元包包，還多次傳訊表示「你什麼時候要離婚啦，趕快娶我啦」等語，林妻氣得怒告兩人，並求償200萬元。
林姓董事反辯認為「配偶權」非憲法權利、亦非法律權利，妻子請求賠償財產損害屬於無據，縱使妻子提出證據可證明他有侵權行為，精神撫慰金也過高，請法院駁回；邱女則主張林妻提出金額過高。
法官審理後認為，妻子有提出LINE對話紀錄截圖、2人親密合照為證，且對話內容逾越男女通常社交禮節，已影響夫妻間忠誠、互信基礎，兩人對林妻配偶權的侵權行為情節重大，但原告索償金額過鉅，審酌林男為製窯公司董事、邱女現為家庭主婦，判兩人須連帶賠償林妻80萬。
