判決書指出，小花主張，於2020年1月間與丈夫結婚，隔年生下1子，婚後2人共同分擔家計與家務，默契十足，感情良好且穩定，每週日為家庭日，都會規畫出遊，丈夫從來沒缺席過。
豈料，2022年11月間丈夫向她坦承，早在2021年7月間就開始與蔡姓女子交往，發生婚外情，小花回推時間，才驚覺當時自己懷胎30週，丈夫與蔡女交往期間2人數度前往汽車旅館發生性行為，讓她深覺婚姻遭破壞，憤而向蔡女求償100萬元。
對此，蔡女辯稱，2021年11月間男方精神狀況不佳，自行預約了旅館後不小心發生踰矩的事情，後續也都是男方邀她；她確實做出越線的行為，十分對不起小花，但她也為此事身心煎熬留職停薪中，沒有太多錢可以賠償。
台中地院審理時，法官勘驗蔡女與人夫的對話紀錄，發現人夫曾傳訊向蔡女說，「愛你」、「我腦袋都是你」、「好想你」等語，對話相當親密，已達男女朋友關係，明顯超出普通朋友交往分際，侵害小花配偶權屬實，審酌雙方經濟能力等一切情狀，判定蔡女須賠償小花33萬元為適當。可上訴。
