事件源起於法務部9日發布的新聞稿，當中內容指出，依照《毒品危害防制條例》規定，「引誘他人施用第二級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以下罰金。」大麻為列管的第二級毒品，行為人在網路上教導他人施用大麻，或散布「大麻無害論」而引誘他人施用大麻，可能構成引誘他人施用第二級毒品罪。
「這明顯已經任意擴大解釋現行《毒品危害防制條例》規定！」李菁琪質疑，法務部該篇新聞稿內容，導致人民或創作大麻題材的創作者噤若寒蟬，根本不敢就大麻相關議題充分表達意見，「連創作相關題材都不敢。」建議法務部應儘速澄清疑義，讓人民可以充分討論大麻究竟是否有害。
她強調，法務部不該為了達到「反對大麻合法」政策目的，挾主管刑事法規修法優勢任意擴張解釋法規，這樣形同是用「發表特定國家不喜歡的言論將面臨7年徒刑」等語來恫嚇民眾；尤其，「大麻是否有害」「大麻是否應開放合法」等議題討論，應受保護而不得任意限制。
一同前往陳情的前台北市議員邱威傑（呱吉） 則舉萊克多巴胺（萊劑）為例，大家先前聚焦討論萊劑會不會對人體有害，當時政府用科學方式告訴民眾，在合法的劑量之下，對人體危害極小；換個角度來看，現在大家討論大麻時，科學討論反倒變成巨大問題，「這明顯有邏輯上的錯誤吧！」
他也說，依國內現行法規，持有及施用大麻是違法行為，但言論自由本身不該違法，為什麼不能討論使用大麻對身體的影響？現在的重點不是討論大麻合法化，「是我們言論自由的底線到底在哪？」
對於李菁琪、邱威傑等人的行動，法部務今由法律事務司人員出面接下陳情書。
★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
