游盈隆今於臉書po文提到現行的選舉模式，指大約在15年前，台灣政壇忽然吹起一陣歪風，高唱台灣選舉太多，應減少選舉次數，進行整併。他分析指出這種的想法，乍聽之下，似乎不無道理，「尤其在藍綠惡鬥最激烈的年代，連藍綠領導階層都深具同感，因為鬥的太累了。」後來台灣大小選舉，從中央到地方開始整併，演變成現在的樣子，每2年選一次，一次中央、一次地方。
對此，游盈隆列出4項可能的缺失和弊病，首先，總統與立委一起選，必然造成立委選情被總統選情淹沒，選民眼中只有總統與副總統候選人，沒有立委候選人；第二，民主政治是民意政治，也是責任政黨政治，當政黨和候選人有責任向選民提出明確、適格且完整的政見。但當總統與立委一起選時，立委候選人的訴求通常就跟著總統候選人，或降低到市議員層次，「大家不妨用這個標準去檢視自己選區的立委候選人，就一目瞭然了」。
游盈隆提出第三點，總統與立委一起選，將擴大總統制贏者全拿的政治效應。他以2012、2016、2020的3場選舉來看，結果就是同一黨3次完全執政，沒有例外。其實從2008到2020年，4任16年藍綠先後完全執政，「選民感受都不好，否則怎會出現8年魔咒？」他認為從過去經驗告訴我們，「總統立委一起選，更強化『贏者全拿，雞犬升天』惡果。2024會是例外嗎？大家都在看。」
最後，游盈隆提出總統立委一起選，「嚴重傷害權力分立與制衡的憲政體制」，因選舉靠母雞（總統）當選的小雞（立委），一旦當選進入國會，敢去制衡母雞嗎？導致藍綠完全執政8年充斥著「大總統，小立委」的畸形現象。「總統立委一起選，有比較好嗎？答案是：弊遠大於利。」他呼籲2024總統、立委選後，社會應好好進行相關檢討。
