主持人賀瓏在節目中提到，因近期發生一件悲劇讓廢死議題再度受到討論，因此詢問來賓的立場是否會對選票產生影響。王婉諭直球對決表示，她認為問題應該回到校園安全問題本身，她當時在臉書有發近3千字長文，希望問題不要被簡化，包括黑道派系問題、心理輔導的量能等等。
談到廢死與否，王婉諭先喘口氣後回應，在2016年小燈泡事件發生後，很多人都貼標籤在她身上，她哽咽泛淚強調「一定沒有人會願意去發生這種事情，所以對我來說其實沒有所謂的『一命換一命』，因為小燈泡的生命跟行凶者的生命絕對不是等值的。」當看到類似事件發生時，她想的不是對方能夠怎麼樣，因為都沒有任何的意義了，而是在想社會出了什麼問題，可以做些什麼來避免未來再發生類似情況。
王婉諭表示，她深刻在事件中看到，「國家可以做很多事情，但是國家不做」，她指出，社會安全網不是她一名立委的責任，有113名立委都可以來推動，但這是她進立院的初衷，所以還是一肩扛起來，「我進立法院時所有人都告訴我『妳太天真了，妳才一個人妳怎麼推動《精神衛生法》』」，但時力真的去走訪台灣各地的相關機構，並訪談第一線工作人員與專業人士，終於讓跨黨派同意修正《精神衛生法》，「這就是為什麼我跟大家說，台灣需要時代力量，因為這麼多重要但是沒辦法很短期看到成果的東西，只有時代力量這麼堅持價值、願意為台灣付出的人會去推動而已。」
