論壇
2024.02.01 07:58 臺北時間

【鏡論】八堂會審拷禿牛

民眾黨出了4道申論題,要藍、綠兩黨的立法院院長、副院長候選人,闖口試關卡。
民眾黨出了4道申論題,要藍、綠兩黨的立法院院長、副院長候選人,闖口試關卡。
民眾黨出了四道申論題,要藍、綠兩黨立法院院長、副院長候選人,上門應考,闖口試關卡。此舉,擺明了就是居高臨下,蹺著二郎腿,對藍、綠兩黨候選人品頭論足,打分數,定成績。藍、綠兩黨也不是傻瓜阿木林,韓國瑜與游錫堃都說願意去,但不卑不亢,定調為「拜訪」。
滿清年代,碰到重大案件,往往由巡撫、布政史、按察使同時問案,俗稱「三堂會審」。如今,民眾黨派頭不同,八個立委同時上場,拷問禿子韓國瑜、水牛游錫堃,這齣大戲,堪稱「八堂會審拷禿牛」。
在下一屆立法院,民眾黨到底算是什麼料?這問題,有如三稜鏡,一束白光這頭射進去,那頭卻折射出幾股不同顏色。客觀說法,他們是「關鍵少數」;在藍、綠兩黨眼裡,他們是「少數」;而民眾黨自己看自己,卻只看到了「關鍵」。於是,才跑出「八堂會審」這種有趣戲碼。
民眾黨擺關鍵高姿態,國民黨沒說啥難聽話,民進黨卻是嗆聲不絕,立法院黨鞭柯建銘,連續多日開罵,與民眾黨黃國昌等駁火。此外,幾個民進黨立委,譬如林俊憲、莊瑞雄,也對著民眾黨轟了幾炮。從電視、網路、報紙新聞來看,似乎民進黨聞出味道,預知綠、白合作無門,因而態度比國民黨決絕。
稍稍探索事件本質,也能看出點端倪。柯文哲酸藍糗綠,各有入髓經典銘句,雨露均霑,罵遍藍、綠。但究其根本,民眾黨先天上,對藍、對綠,大格局頗有差異。就基本立場而言,白與藍就算選前沒合成,站的還是「下架民進黨」同一陣線。因而,這次立法院正副院長選舉,民眾黨無論助藍還是助綠,都會挨罵,但若助綠,壓力會更大。
比較可能的劇本,就是民眾黨藉八堂會審,對藍、綠說三道四,顯顯自家威風。然後,對外宣布,兩黨都不支持。畢竟,自家八位立委,有人親藍,有人親綠,若投藍或投綠,要施高壓才能鎮住場面。若袖手中立,可以卸除內部壓力。實際劇情是否如此,再過幾天,就見真章。
原本,民眾黨有機會與國民黨同當執政黨,還可以照柯文哲喊價,來個「這個政府裡,凡是監督制衡的我都要」。果真那樣,民眾黨不但有立委坐鎮立法院,還能在行政院拿下財政部、NCC、法務部、金管會、主計處、人事行政總處等衙門。
如今,卻搞到與國民黨一起當在野黨,在立法院議場總共才坐八張椅子,還要擺關鍵身段,這戲演得實在辛苦。回首前塵,放眼當下,展望將來,不知道柯文哲與民眾黨諸頭頭,有沒有想過:怎麼搞的,原本是候補執政黨,弄到最後,卻成了實心在野尾巴黨?
更新時間|2024.02.01 07:59 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀