2024.03.11 11:57 臺北時間

【奧斯卡96】亞洲片熱潮淡去?奪獎電影清一色改吹歐洲風 緊扣「現實反思」

mm-logo
娛樂
《奧本海默》傳達人類對於科學追求,其實也是對戰爭的焦慮,這一點猶如當今對人工智慧的擔憂非常相似。(UIP提供)
《奧本海默》傳達人類對於科學追求,其實也是對戰爭的焦慮,這一點猶如當今對人工智慧的擔憂非常相似。(UIP提供)
直接說結論,假使過去幾年(從2020年開始)的奧斯卡,隨著韓片《寄生上流》打破慣例,拿下最佳影片開始,掀起一股亞洲熱潮,那麼今年的得獎名單就是改吹歐洲風。
從描述烏克蘭戰火的紀錄長片《戰場日記》(20 Days in Mariupol),到重現昔日德國納粹集中營的最佳國際電影《夢想集中營》(The Zone of Interest),以19世紀為故事背景、連拿最佳女主角、美術設計、最佳服裝設計、最佳妝髮設計等獎座的《可憐的東西》(Poor Things),乃至於拿下最佳原著劇本的法國片《墜惡真相》(Anatomy of a Fall),都是歐洲觀點。
20240311ent011
最佳紀錄長片《戰場日記》說的是烏克蘭的戰火,但某些程度也與《奧本海默》的焦慮遙遙呼應。(佳映娛樂提供)
20240311ent011
《夢想集中營》從頭到尾都不見血,刻意從反面描繪納粹暴政。(車庫娛樂)
當然導演克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)是美國人沒錯,但是他從小在英國受教育跟長大;《奧本海默》(Oppenheimer)的主角也是美國人,但在歐洲接受高等物理教育、受到啟發,才在普林斯頓大學開始研究。假若不是《蒼鷺與少年》(The Boy and the Heron)拿下最佳動畫長片,還有日片《ゴジラ-1.0》(Godzilla: Minus One)拿下最佳視覺特效,基本上亞洲觀點幾乎從這一屆得獎名單消失了。就好像核彈丟在廣島、長崎之後,奧本海默不斷因此受到良知的折磨、對於是否繼續研發武器抱持不同的態度,但從頭到尾也就只有這樣,鏡頭並未因此再往外擴展。
這不意味著亞洲觀點從此在好萊塢蒸發,應該說是一種修正;過去幾年奧斯卡的亞洲熱潮,儼然是藉由導入亞洲影人的創作與觀點,達到修正的目的。今年呈現的,則是屬於修正後的自我反思,這些反思與現實息息相關。去年影響影壇最大的,就是美國編劇工會與演員工會所主導的罷工行動,表面上是爭酬勞,但實質是希望限制人工智慧的合理使用,如同《奧本海默》討論科學發明原子彈,帶給世人和平還是更多的災難;也恰似《夢想集中營》的德國納粹,一昧追逐夢想家園卻完全忽視猶太人的苦難血上;又像是《可憐的東西》摸索外科手術的極限,卻製造了如科學怪人般的貝拉。這些都猶如一體兩面的利弊得失,從過去就深深影響著每一個人。
20240311ent011
被外科手術創造出來的貝拉,猶如科學怪人一般,在《可憐的東西》探索這整個世界。(福斯影業提供)
因此有著奇想風格的《Barbie芭比》當然不受到青睞,不光是因為已經在票房上打敗群雄、成功掀起粉紅旋風,有沒有得獎都沒差,也因為跳脫創意的表現,無憂無慮的「芭比樂園」成為男女老幼的避風港。儘管上電影院本身就是一種逃避現實,但好萊塢影人又希望逃避之餘也能多反省一點現實,就是如此矛盾。但跟其他得獎電影相比,《Barbie芭比》其實是真正有提出問題的解決辦法,就是把父權拿掉,一切就會天下太平,但這個答案想也知道會引發恐慌。
20240311ent011
《Barbie芭比》其實對這個世界的紛擾提出了解決方法,就是把父權拿掉就好,想也知道這種答案不會被接受。(華納兄弟提供)
更新時間|2024.03.11 11:57 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀