時事
2024.07.10 18:26 臺北時間

放寬核電廠延役限制?藍委提案修法解套 環團批:避談核廢不負責任

國民黨立委提案修法放寬核電廠延役限制,環團昨赴立院抗議拒絕草率修法。(翻攝自全國廢核行動平台直播)
國民黨立委提案修法放寬核電廠延役限制,環團昨赴立院抗議拒絕草率修法。(翻攝自全國廢核行動平台直播)
國內目前唯一尚未除役的核電廠核三發電廠,第一、第二號機組分別將於今年7月、明年5月屆滿40年的商轉執照年限,國民黨立委王鴻薇等人提案修法,鬆綁核電換照規範,今(10日)在立法院教育文化委員會進行審查,但藍綠立委對於相關規定未能有共識,將擇期再審;環保團體則發出聲明,批國民黨企圖放水核安,卻對延役的真正成本和風險避而不談,呼籲撤回不當修法。
立法院教育文化委員會今排審國民黨立委提案的《核子反應器設施管制法》第6條條文修正草案,修法內容主要是將核電廠換發執照的限制鬆綁。全國廢核行動平台與台灣公民陣線等公民團體,昨日即召開記者會表示抗議,強調反對核電延役、拒絕草率修法。
今在委員會中經濟部次長連錦漳、台電董事長曾文生、核能安全委員會主委陳東陽到場向立委們進行報告。陳東陽說,核電廠的安全運轉建立在專業評估與安全審查的基礎上,經主管機關審查同意換照後才能運轉。核安會將從各項專業領域嚴格執行安全審查,符合再運轉的安全要求,才會同意換發。
連錦漳指出,目前核電廠的情況如果要延役,最快也要5年,若停了再運轉有很多複雜的問題,評估完最長可能要10年,對能源的供應緩不濟急。
藍綠立委也為能源政策頻頻交鋒,藍委柯志恩表示,國民黨提案是希望提供更多延役的空間,就算通過了主動權還是在經濟部和台電;民進黨立委林宜瑾則認為,沒有透過修法繼續使用核電的正當性,反對外行的修法去凌駕專業的核安審查,強調核電的停機檢修、更新都需要龐大的預算和時間,不符合藍營所謂便宜電價的說法。由於各方在此議題上共識嚴重不足,召委柯志恩最終宣布擇期再審。
全國廢核行動平台隨後也發出新聞稿指出,國民黨打算修法放寬申請換照時限,企圖放水核安,卻對於核電延役真正的成本、風險避而不談,根本是鴕鳥心態,立法品質粗糙如此,他們表達強烈譴責。
全國廢核行動平台表示,目前核一、二廠的核廢料已經爆滿,僅剩下核三廠用過燃料池還有約4年的儲存空間。國民黨鼓吹核電延役,卻拒絕討論如何妥善管理用過核燃料棒,也避談高階核廢料的最終處置,如此不負責任的延役修法,只會製造更多後端處理問題,同時也會增加核廢料處置的高昂經費。他們提到,目前沒有任何地方縣市政府願意接受核廢料,即使是國民黨執政的地方縣市也是如此,這就是核廢料的真實困境,呼籲請這些委員面對核廢料處置的問題,再來談核電延役的修法。
本會期即將在下週結束,此修法帶下會期繼續審查,全國廢核行動平台再次呼籲國民黨應撤回延役法案,在老舊核電廠的核安疑慮未釐清前,在核廢料尚未有解決路徑前,老舊核電不應延役,更不應草率修法。應依據國際最嚴格的標準,提出核電安全分析、地質風險評估等報告,向社會充分揭露延役的風險與成本,為人民把關。
更新時間|2024.07.10 18:26 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀