2026.10.02 16:05 臺北時間

撿包送服務台竟遭控偷1500元 男喊冤:只是幫忙送服務台

mm-logo
政治社會
新竹一名男子在巨城撿到遺失包包,送至服務台後反遭控告竊盜。(翻攝Big City遠東巨城購物中心臉書)
新竹一名男子在巨城撿到遺失包包,送至服務台後反遭控告竊盜。(翻攝Big City遠東巨城購物中心臉書)
新竹市一名劉姓男子2024年8月到巨城逛街時,在4樓座位區發現一個遺失的包包,將包包拿到1樓服務中心交給工作人員。不料失主取回包包後,認為裡頭少了1500元現金,劉男因此被控竊盜,讓他無奈喊冤:「以後誰還願意做好事?」新竹地院審理後認為證據不足,判劉男無罪,全案仍可上訴。
點按看下一則延伸閱讀文章

包包少了1500元 撿包男子為何被告?

判決指出,失主魏女於2024年8月17日在商場4樓座位區遺失包包,離開約1小時後才發現,返回尋找未果便報警。之後商場工作人員通知她包包已尋獲,但她拿回包包後,發現裡面少了1500元現金。
檢方調閱監視器後,發現劉男曾碰觸並拿走包包,認定他涉嫌拿走現金,依竊盜罪起訴。不過劉男否認犯案,強調監視器根本沒有拍到他拿錢,不能因為他撿到包包,就要求他對包內現金負責。

監視器沒拍到偷錢 法院怎麼判?

法院檢視相關監視器畫面後認為,從魏女離開座位區到劉男發現包包的期間,無法排除有其他第三人接觸包包並取走現金的可能性;影像最多只能證明劉男曾拿取包包,將包包送往服務中心,無法證明他有竊取1500元現金的行為。
法官認定檢方提出的證據不足,無法排除合理懷疑,判決劉男無罪。全案仍可上訴。
更新時間|2026.10.02 16:05 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每期 $35 元動態話題報導
無限閱讀解鎖新鮮事

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌、鏡週刊動態雜誌、了解內容授權資訊。

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌、鏡週刊動態雜誌、了解內容授權資訊。

獨家深度分析報導

線上閱讀