雄監管理員躲庫房死角性侵受刑人　辯對方沒呼救、二審仍判4年

2023年12月7日，一名受刑人找到另一名管理員求助，一邊發抖、一邊說「壓力好大」。對方起初以為是受刑人之間相處不睦，或工作遇到困難，反覆追問後，被害人才哭著說出，主管要求他口交。

法院查明，葉男在前兩天，也就是12月5日、6日，先後利用主管權勢，要求這名受刑人在工廠庫房的休息區為他口交。該處平常供葉男休息，位於監視器死角，其他受刑人作證，沒有主管交代，不會隨意進入。

葉男否認犯案，辯稱被害人可能因不滿管理而誣陷他，並質疑若真遭侵犯，為何沒有當場呼救。但法院認為，必須考量兩人的權力關係，葉男負責受刑人的管理、考核，也能提供假釋提報意見，受刑人須服從他的指示。

其他受刑人還證稱，葉男曾說自己在法務部認識很多人，一通電話就能讓人無法提報假釋，也會揚言把評語寫差，讓假釋過不了。法院認為，這些言語使受刑人畏懼他的權勢，不能因被害人沒有呼救，就認定指控不實。

至於葉男是否犯案，法院除聽取被害人證述，也勘驗監視器畫面。錄影雖未直接拍到性侵過程，卻錄下兩人在案發時段進入休息區、長時間獨處，與被害人描述的時間、地點相符。再加上他求助時的反應、其他證人的觀察，以及精神鑑定認定的創傷後壓力症候群，法院認為已有足夠證據認定2次犯行。

一審就這2次犯行各判3年6月，合併應執行4年。檢方另外指控葉男於同年11月21日犯案一次，但該次缺乏足夠補強證據，因此判無罪。

葉男上訴要求全部改判無罪。二審認為，葉男為圖私欲，濫用國家賦予之監督權，情節堪認嚴重，自不能認原判決之量刑有任何偏重或不當之處，因此駁回，可上訴。