但在檢調追查後發現，葡萄王所涉刑責不僅是改標賣過期品而已，可能還包括高層收受回扣等弊情，檢調在確認食安的檢舉不虛後，乘勝追擊鎖定3年前高價購買內湖大樓、子公司葡眾企業的電腦軟體採購案疑虛設公司交易套現、直銷會員表揚大會活動承辦及雙Ｂ贈禮涉收回扣及購屋回租葡眾從中牟利等等行徑， 10日發動第二波搜索，兵分五路，並約談葡眾總經理曾美菁等5人。
本刊調查，2013年8月由葡萄王創辦人曾水照拍板定案，葡萄王及葡眾斥資32.5億元向太子建設購買內湖區潭美段金莊路的12層大樓，每坪65萬元，創區段新高。
當時葡萄王對外表示，新購大樓一樓將作為葡萄王台北辦公室使用，其他樓層則做為葡眾營運總部，藉以整合現有分散在台北市四地的據點，新大樓預定2014年第3季完工，葡萄王及葡眾規劃在2015年初搬入，不過，大樓完工至今閒置未用。
本刊實地走訪內湖大樓，一旁太子建設蓋的另棟大樓已高掛求售看板，葡萄王大樓則仍是空殼，大樓四周也沒有張掛門牌，大門開了一個僅容一人通過的小縫，以利洗窗工人進出。透過玻璃往大樓內看，裡面空空盪盪，牆面未粉刷，仍有補土痕，天花板的電線外露，地上堆有雜物，大樓對面是大型停車場，附近則有昇恆昌免稅店，但在陸客減少後，停車場人車稀少。
本刊在附近停留約半小時，僅有三輛車駛近，鄰近的公車站只有一名乘客候車，另有二名行人路過與二隻野狗徘徊，人潮少得可憐，附近也沒有捷運站，很難想像國內最大的本土直銷公司會看上此地做為營運總部，何況葡萄王及葡眾以天價買樓不但沒有殺價，買賣雙方居然都找同家鑑價公司，不得不讓人懷疑整個交易案有不可告人的內情。
本刊調查，葡萄王是以桃園為最大基地，也陸續在桃園興建廠房及辦公大樓，只有葡眾為了發展直銷事業所需，在交通便利的台北捷運市政府站附近買大型辦公室，加上全台各地廣設營運中心，理應沒有在內湖增設辦公室的需求。離譜的是，葡眾不但買樓，董事會居然還在2016年4月通過6億元的內湖大樓結構變更及裝修案。
葡萄王買樓價錢可說貴到離譜，重大訊息公告也沒揭露仲介費用，只寫「另議」，似乎藏有不可告人祕密。以內湖科學園區一帶的廠辦行情，西湖段最高，每坪約52萬到70萬元、舊宗段每坪約45萬到62萬元，而葡萄王購買的潭美段每坪約43萬到65萬元，正因葡萄王以65萬元買樓，才拉高潭美段的行情。
2015年7月中信銀斥資約51億元，向長虹建設買內湖潭美段大樓，每坪要價約44萬元，戴德梁行收取1200萬元經紀費用，已被懷疑溢價買樓，遭檢調偵辦，並收押相關人，葡萄王買的大樓附近還有不少閒置空地，地段不算優越，但每坪比中信銀大樓還高出20萬元，疑點重重。
首圖：葡萄王集團2013年以32.5億元購買內湖大樓，每坪達65萬元，遠高於行情，至今仍閒置。
