本刊調查，住在新北市泰山區的許嫌平時開白牌車為業，主要接送來往機場的客人，每月薪資約4萬多元，雖然妻子也有工作，但他因房貸車貸積欠銀行和錢莊80萬元，還育有兩子，經濟十分吃緊，為了逃避現實，許嫌在網路上認識了一名剝皮酒店女子，誤入對方的感情陷阱，而不斷被騙付出金錢，終於為了小三的需索，鋌而走險殺人奪財。
20日下午新莊警方帶著許男，來到他泰山住家隔壁鄰居的車庫，車庫內原本亮晃晃的燈光，竟突然熄滅，變得一片漆黑，許男嚇到當場腿軟，下跪向死者道歉，這才坦承自己是因覬覦鄰居郭姓老婦錢財，而動手行凶，並將郭婦棄屍海邊，為了供養小三下手殺人，實在太不值得。
同樣為情所困的狀況，也發生在台中市的一間茶葉行。員工為了老闆娘的美色苦追不已，但卻始終得不到回應，又覬覦對方身家財產，以致由愛生恨，痛下殺手。但凶手范嫌竟還向警方說，他和老闆娘同居多年，是因不滿老闆娘劈腿，且將茶行負責人改為她的兒子，兩人談判不成才憤而行凶，但熟識老闆娘的人都知道，根本不是這麼回事。
死者友人告訴記者：「凶手范嫌（56歲）以前是開計程車的，他因重聽越來越嚴重，不容易與乘客溝通，而對茶葉還算內行，劉小姐因恤老憐貧才雇用他，兩人就是很單純的老闆跟員工的關係，劉小姐與獨子住在北屯區東山路，她還幫范嫌在太平區租一間套房，根本沒有同居的事實，電視台採訪不知道哪裡來的『鄰居』，說他們出雙入對，像夫妻一樣，真是見鬼了！你想想，劉小姐怎麼會喜歡一個耳聾的糟老頭？」
這起命案，是為情？為財？是死者劈腿惹來殺身之禍，還是范男追求不成翻臉殺人？隨著劉女的死亡已成羅生門，但檢警認為「劈腿說」很可能只是 凶嫌卸責與合理化自己殺人罪行的藉口，從現場跡證研判，其預謀行凶事證明確，不管掰出再多理由，都不該被接受，或被一絲絲的諒解。
