張景義獲判無罪後指出，之前付80萬元給死者家屬，不是拿錢換無罪，而是道義上的慰問，張景義認為，小孩是無辜的，事發後，他盡能力幫助死者的3個小孩，對於執勤時違成黎男死亡，他強調，自己是依法執勤，並不是犯罪，張景義表示，自己的無罪判決，對於警察是一顆定心丸，將能讓警察同仁適度用槍，避免警方與路人受傷。
判決指出，2013年8月13日，黎育維（30歲）遭檢舉涉嫌偷竊，被警方盤查時開車逃逸，不久後開車抵達到西門町鬧區，警員張景義正在現場處理違規攤販時，見黎男將車開到人行道，張景義追上前要求黎男下車，黎男馬上倒車，張景義朝車開2槍，原本想打輪胎，但車子持續移動，其中一槍穿過車前擋風玻璃，射入男右下腹部，黎男送醫後因出血過多死亡。
黎男家屬因而控告張景義涉業務過失致死，台北地檢署曾認定張景義開槍屬正當防衛，將他不起訴，但高檢署不認同而發回，北檢改認定張景義在黎男倒車時開槍將他打死，已有疏失，將他起訴。張景義向法官強調，「當時人潮眾多、情況緊急，不開槍難道要用肉身去擋嗎？國家發給我槍，危急時不開，要放著生鏽嗎？」法官認為張景義是依法值勤，今判他無罪；仍可上訴。
