不過，葡萄王改標案的揭弊者，正是被曾美菁反咬收取回扣的吹哨者林愈得，由於林被檢方認定涉收回扣一併遭訴，案情雖與竄改商標不同區塊，卻也看出揭弊者仍有面對企業反撲風險，被反爆料吃官司的可能，未來若不立法擴大保護，揭弊效果恐怕有限。
廉政署完成的《揭弊者保護法》草案共20條條文，其中也包括揭弊者原本也是共犯，或吹哨後有安全之虞，可準用證人保護法，並擴及家人、配偶等生活密切之人。
該法的立法目的在於提供吹哨者的安心保護措施，鼓勵及保護揭露影響公共利益不法資訊者，以有效打擊政府與私人企業內部不法行為。
廉政署長朱家崎全力推動揭弊者法案，規範揭弊範圍很廣，在公部門著重貪汙等重大犯罪，私部門則以公益揭弊為主，強調食安、環保或金融弊端等不法，與民眾生活息息相關的項目全都列入揭弊條款。
廉政署說，公、私部門合併版本的揭弊者保護法最大重點在於保護揭弊者的工作權，藉此確保揭弊者經濟生活不受影響，若揭弊行為後的工作被影響，該機關需證明是因其他正當理由才對揭弊者調職或解職，否則就是違法。
此外，揭弊者若被降調、減薪、解職、懲處等不當對待，可依法請求回復賠償，還可請求精神慰撫金、訴訟律師費、待業補償金等，另一方面，該法也另對私人企業訂有「好聚好散」條款，即揭弊者與雇主可合意終止勞務契約，雇主需支付3個月至1年不等的待業補償。
