最新
2019.05.17 04:08

【同婚專法】首輪表決戰 名稱政院版68票贊成順利過關

文|黃揚明    攝影|林俊耀

全文朗讀

00:00 / 00:00

政院版「司法院釋字第748號解釋施行法」獲得過半數的68位立委贊成通過。
政院版「司法院釋字第748號解釋施行法」獲得過半數的68位立委贊成通過。

攸關台灣能否成為亞洲第一個同性婚姻合法的國家,立法院院會今(17日)處理3版本同婚專法草案,朝野黨團均甲動因應。經過廣泛討論發言後,中午11時48分針對法案名稱展開第1輪表決,行政院版「司法院釋字第748號解釋施行法」獲得過半數的68位立委贊成通過,也象徵後續表決政院版都可望過關。

名稱表決時,共有95位立委出席,贊成68人、反對27人。其中通常不會出席院會表決的立法院副院長蔡其昌也特地出席投下贊成。而贊成的除了民進黨、時力立委外,也包括國民黨立委許毓仁。

民進黨團幹事長管碧玲表示,提出再修正版本,是為了讓法案可以通過,不能把問題丟給人民、公務員。
民進黨團幹事長管碧玲表示,提出再修正版本,是為了讓法案可以通過,不能把問題丟給人民、公務員。
柯建銘感性地說,他不管公投第10案、第12案,民法婚姻以外就是專法,大法官釋憲就要平等。
柯建銘感性地說,他不管公投第10案、第12案,民法婚姻以外就是專法,大法官釋憲就要平等。
立法院副院長蔡其昌也特地出席投下贊成。
立法院副院長蔡其昌也特地出席投下贊成。

反對則以國民黨、親民黨立委為主,但沒出席的立委則包括:無黨籍陳玉珍、趙正宇;國民黨李彥秀、蔣萬安、林麗蟬、陳宜民、林為洲、林奕華、許淑華及柯志恩;民進黨黃國書、楊曜、洪宗熠、江永昌及許智傑;無盟高金素梅。

立法院院會今天上午10點42分起進入討論事項議程,立法院長蘇嘉全宣告因協商超過1個月並無取得共識,因此本次院會處理。經過15位朝野立委近1小時的廣泛討論,終於在11時39分進入逐條討論隨即進入表決。

廣泛討論時,民進黨團總召柯建銘表示,今天一定要通過專法,沒通過就是台灣的災難,因為5月24日若同志直接去戶政機關比照《民法》登記會有很多亂象。他也強調,這是歷史上最複雜、最糾葛的法案,因為不只是政治問題,還包括宗教、價值等議題,大家應該共同面對。

「我是非常鮮明的反同的人,但是我一樣要面對憲法。」柯建銘感性地說,他不管公投第10案、第12案,民法婚姻以外就是專法,大法官釋憲就要平等,「還有任何迴旋、妥協空間嗎?即使伴侶法也是違憲!」但他也鞠躬向今天法案通過後,所有不滿的人表達抱歉之意。柯說完後,民進黨立委起立鼓掌。

國民黨立委許毓仁在名稱表決時,投下同意票。
國民黨立委許毓仁在名稱表決時,投下同意票。
國民黨立委賴士葆(圖)、費鴻泰、沈智慧遭時代力量立委林昶佐抨擊,指他們扭曲公投、欺負被剝奪權益的同志。
國民黨立委賴士葆(圖)、費鴻泰、沈智慧遭時代力量立委林昶佐抨擊,指他們扭曲公投、欺負被剝奪權益的同志。

民進黨團幹事長管碧玲指出,祁家威從2000年起二次釋憲申請,2017年5月24日大法官公布第748號解釋文,是今天處理專法的緣由,經歷了將近20年。她身為黨團幹事長提出再修正版本,是為了讓法案可以通過,不能把問題丟給人民、公務員。

管碧玲強調,承擔不只是執政黨的任務,也是所有立院同仁責無旁貸的歷史責任,因為面對釋憲與公投這2種至高原則的對撞,所有民進黨同仁願意承擔,即使正反雙方都不滿意,但從另一角度,也可說是雙方奮鬥都有一定成果,「今天過後,讓我們接受一個更民主的台灣。」

國民黨團總召江啟臣則質疑,蔡英文競選總統時將婚姻平權作為政見,當選後並沒認真處理,直到大法官748號解釋要求2年內完成立法,後來又引發公投,如果民進黨內部沒有共識,又如何期待社會有共識?

「這案子有這麼急嗎?」提出專法版本的國民黨立委賴士葆一上台就說,柯建銘說的向憲法低頭沒有錯,但為什麼700多萬票人民公投意見展現行政院都沒看到?「請問大法官有這麼偉大嗎?大法官15人可以壓過700多萬人意志嗎?」

不過,支持同志的國民黨立委許毓仁表示,婚姻平權不該是黨派議題、不該被操作成藍綠對決,因為政治不該綁架人權,立法過程尊重不同聲音,但今天要走「最後一哩路」,隧道的盡頭終究是陽光。他也強調,應該勇於為自己做的事情負責,希望下一代認為我們今天做了一件美好的事。

往下繼續閱讀

時代力量立委黃國昌則在發言時表示,時力將支持政院版。時代力量立委林昶佐則抨擊,撕裂社會是因為許多像國民黨立委賴士葆、費鴻泰、沈智慧這樣的人幫著外面的惡毒、扭曲資訊起舞,因為遵守公投才以專法,只有這些人扭曲公投、欺負被剝奪權益的同志,呼籲國民黨立委「把票投出來」。

更新時間|2019.05.17 08:30

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章