君鴻董座張慶輝說，林姓執行官加註禁止處分後，前兩拍都流標，第三拍底價已降至54.4億多元，僅凱德唐公司一家參與，最後以 54.4026億元，高於底價1萬元之差得標。 消息一出引發法拍界一片嘩然，對於有公司敢承接必須經最高檢同意，始能撤銷禁止處分的案件表示震撼。
一名擁有十多年資歷的法拍界人士向本刊表示，君鴻法拍案在高雄的不動產業界很受關注，因為君鴻的資產相當龐大，又牽涉部分不點交的情況，加上物件登記為禁止處分，得標人得標後必須向法院申請解除，因此鮮少有投資人願意進場。且3個月內就快速拍定，根本聞所未聞，彷彿量身打造。
凱德唐得標後，高雄地院民事執行處在今年3月29日行文給最高檢，詢問是否由最高檢塗銷或由高雄地方法院代為塗銷禁止處分。最高檢竟可在幸福人壽案司法判決前，即同年的4月15日快速回文囑託高雄地院執行處代為塗銷禁止處分，在執行處與最高檢往來函文中，更表明無需經過最高檢同意即可「解除禁止處分」。
張慶輝指出，經過君鴻的律師團隊赴法院閱卷後，發現其實早在2017年2月22日，最高檢就已回函告知高雄地院，內容為「本署所為之禁止處分命令顯然不限制貴院查封拍賣程序，亦不限制貴院將拍賣價金分配予抵押權人。」即拍賣君鴻根本不需經最高檢同意，就能解除禁止處分，對於司法事務官明知又刻意加註的作為，影響他人競標，讓人質疑其中意圖。
