時事
2022.01.16 05:58 臺北時間

【全文】痛罵全班學生近8小時 台師大校友揭夏學理權勢霸凌

台師大先前接獲學生陳情就曾調查夏學理案,但監察院認為不完善,提出糾正案,台師大已重啟調查。(左圖翻攝夏學理臉書)
台師大先前接獲學生陳情就曾調查夏學理案,但監察院認為不完善,提出糾正案,台師大已重啟調查。(左圖翻攝夏學理臉書)
台灣師範大學表演藝術所前所長夏學理遭控對學生霸凌,經監察院糾正,台師大特別組成專案小組調查,日前已完成調查報告,送交表藝所教評會議處,未來一旦經校方三級三審再函報教育部確定,最重可能遭到解聘。本刊循線找到數名校友,他們親揭過去遭夏學理言語暴力、情緒勒索及干涉論文的慘痛經歷,希望台師大能為學生主持公道,不要讓不適任教職的夏學理繼續留在學校教書,以免更多學生受害。
國立台灣師範大學(下稱台師大)教授夏學理,曾是歌手,也當過兒童節目主持人,是少見擁有高知名度的大學教授,但最近卻惹上大麻煩,很可能遭校方解聘。

二次調查 最慘遭解聘

本刊調查,夏學理在台師大表演藝術所(下稱表藝所)擔任所長及任教期間,被控言語霸凌、干預學生論文等事件,校方第一次調查不完備,遭監察院糾正,為此,台師大特地組成調查小組再次進行調查,結果日前已經出爐,並送交表藝所教評會議處。
台師大表藝所教授夏學理遭學生指控言語霸凌。(翻攝夏學理臉書)
知情人士透露,調查小組向教評會提出解聘或停聘2年2項程度不同的處分建議,待表藝所教評會做出決定,再經院及校方開會審議,若決議解聘,校方依程序函報教育部確定後,夏即不得在台師大任職;若決議停聘2年,只要期限一過,夏就可恢復原職,繼續在學校教書,也使許多向監察院及學校陳情的校友,擔心未來恐有更多學生受害。
本刊循線找到4名台師大校友,即使事隔多年,他們陳述遭夏學理霸凌的過程,仍感到相當痛苦。有校友表示,曾有某班學生被夏學理關在教室罵了近8個小時,導致他們身心受創,至今仍心有餘悸,但因害怕遭夏報復,始終隱忍,直到今天才敢面對媒體,說出夏學理利用職權及不對等的關係霸凌、限制學生表意自由等情事。
台師大表藝所每年都吸引許多學生報考,沒想到如今爆出教授對學生權勢霸凌爭議。示意畫面,圖非當事人。(翻攝台師大表藝所臉書)

情緒勒索 學生壓力大

一名受害校友說,夏學理非常在意學生LINE回訊的速度,以及是否有按讚分享他寫的文章,甚至會在課堂逐一詢問全班同學,目的就是為他自己創造聲量。曾有一位同學不理會夏的要求,他竟罵了全班6、7個小時,就是標準的情緒勒索。
前立委謝欣霓就讀台師大在職專班期間,曾公開發文批評夏學理。(翻攝謝欣霓臉書)
一位在職專班的校友則描述遭霸凌的另一案例,他表示,當時同學、前立委謝欣霓曾在臉書質疑夏學理的作為,引起夏不滿,後來夏發現有同學與謝聚餐,竟火冒三丈,要求該同學與其他3人到教室集合,關起門來斥責他們近8小時,質疑學生為何要和謝吃飯?
夏學理發現有學生和謝欣霓(圖)吃飯,竟將該學生和其他同學叫到學校罵了近8小時。
「夏一直問我們為什麼不能體會他的感受,讓他感到很受傷,大家怕論文無法過關,只能隱忍。」顯見夏長期以言語霸凌造成學生的壓力,並非個案。
另一名校友則指出,夏學理時常利用師長的權威身分恫嚇學生,某次他因不滿班上有同學未參加週會,竟在班級群組大動肝火,指示要立即舉行班會處置,還說:「今天創下表藝所最黑暗歷史。」讓學生感受到龐大壓力,不得不一一在群組回訊向夏學理道歉,夏則緊盯手機統計已道歉的人數,令學生感到毛骨悚然。
班會當天,夏學理還找來表藝所其他老師,在台上坐成一排,要約20名學生輪流向老師道歉,並說明沒有參加週會的原因,使該次班會儼然成為道歉大會,期間,夏還逐一計算道歉人數,發現比在LINE群組少一名,竟放話一定要揪出這名「抵死不道歉」的學生,但事實上該名學生早已休學,只是未退出群組。
夏學理(圖)先前曾到台北地檢署按鈴控告台師大校長吳正己涉嫌偽造文書,遭吳反告妨害名譽,夏還被台北地檢署起訴。

放大權威 學術不自由

除了情緒勒索外,有校友指出,期末餽贈禮品給夏學理,成為所上學生的「默契」,他剛就讀台師大表藝所時,就有學長姐提醒,要小心應對夏學理,尤其學期末到夏家報告時,一定要帶紅酒當伴手禮,「當時還以為只是學長姐那屆才有的特殊狀況,沒想到期末,真的被夏要求到他家進行期末報告,除了伴手禮,同學離開前還要幫老師打掃家裡,這樣的情況至少發生3屆。」
有校友指控夏學理時常延宕課程,要求學生到他家中進行期末報告。示意畫面,圖非當事人。(讀者提供)
期間,曾有學生提出質疑,認為夏學理許多要求已超出正常的師生倫理,沒想到卻遭夏痛罵、刁難,甚至失控怒斥:「你憑什麼質疑?指導老師最大!很抱歉,這叫『特殊義務關係』!」要求學生完全服從老師,還拍桌大罵,讓他們感到無比恐懼。
許多校友至今仍無法接受夏學理把指導老師的權威無限放大,甚至干預學術自由,不僅擅自更改口試委員,還有學生因在論文中對夏的感謝詞篇幅太少,而遭整份退回。
有校友控訴,畢業前夕遭夏學理索討2年前學期製作使用場地排練的費用。(讀者提供)
另有學生因畢業前夕得罪夏學理,遭夏翻舊帳要錢。2017年,表藝所學生舉行學期製作音樂劇《妳的側臉》,當時無論是宣傳或票根,都載明「國立台灣師範大學表演藝術研究所」,夏也在節目冊寫道:「學期製作是本所劇場組研究生群的年度盛事…」
音樂劇《妳的側臉》演出2年後,夏學理以「非所上活動」為由,索討知音劇場排演場地費。(翻攝網路)
沒想到演出2年後,夏竟以該次表演非所上製作為由,向學生索討排練場地費2萬8,500元,讓學生無法認同,但為了順利畢業,只好同意分期繳納費用。對於上述種種痛苦經歷,受害的校友也已向監察院作出陳述。
音樂劇《妳的側臉》演出2年後,夏學理以「非所上活動」為由,索討知音劇場排演場地費,但當時夏在演出節目冊中稱該場表演為「學期製作」,票根也載明主辦單位為台師大表藝所,讓學生難以接受。(讀者提供)

三級三審 決議待公布

本刊向台師大查證,校方證實已完成調查報告,送交系所教評會審議,但因調查結果屬於機密,無法對外透露。
台師大專案小組日前將調查報告移交系評會,圖為台師大校長吳正己。
依《教師法》規定,專科以上學校教師任聘,須經過「系所、院、校」等教評會三級三審決議,因此需等校評會決議,函報教育部後才會確定。
對於監察院認為校方第一次調查不完善,對台師大提出糾正,校方表示,學校一直都很保護學生的受教權,2020年第一次調查時,許多學生因擔心身分曝光,無法配合調查,才會導致調查不完整;此次監察院的調查內容提供較多資料和方向,校方立即成立專案小組,針對夏學理遭控霸凌學生以及行政權僭越二部分重啟調查。調查結果目前已送至系評會,近期將舉行會議。
監察委員田秋堇(左)和王幼玲(右)調查認定,夏學理透過行政權干預學術自由,行為不當。

回應

夏學理:皆依規定進行

針對遭控對學生職權霸凌而被學校調查一事,夏學理表示,目前尚未收到學校任何調查報告的書面資料,學校僅就監察院糾正內容,篩選出4個題目詢問他,包括否決論文題目、更換符合資格的口委等問題,而就他的認知,這些事都符合法規依據進行。

另有學生指控,被以「非所上活動」為由,收取2年前學期製作的場地費,夏表示,這部分要詢問所辦公室;至於是否由他親自下指示要求辦理,夏則強調,就算是他指示也是按照規定進行。

而被指控關門罵學生8小時,涉及言語霸凌一事,夏學理很無奈地說,現在學生都很精明,怎麼可能乖乖讓老師罵而不反抗,「我要說的是一個邏輯問題,如果這些造謠的事情是真的,那請學生和他的指導老師、班導站出來,拿出證據,為什麼這些年都沒有學生或老師和校方反應呢?」

更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀