勞動部「彰顯女性勞動價值」，拿3千萬元給高雄是要紀念50年前，從旗津搭渡輪趕往高雄加工出口區上班，卻不幸翻船溺斃的25位年輕女工。紀念女工工殤大家都會同意，但是3千萬元到底做了甚麼？其他縣市拿1千萬元又能做些甚麼？勞動部補助的活動，對於現在在職的職業婦女們，又有甚麼幫助？楊曜這一罵，倒是罵出了一堆值得深思的疑問。
其實當天質詢的議題很多，4千萬元只是小錢，真正的大事，是攸關1千萬名勞工權益、潛藏負債金額超過11兆元的勞保基金破產問題。楊曜花更多時間質詢勞保年金改革，他直接戳破勞動部、甚至立法院社福衛環委員會自身「都在迴避年金改革的問題」「都在拖著，讓下一屆來面對」。國民黨籍的立委林為洲也批評許銘春上任已經5年多，卻對勞保破產問題一直沒有方案，林為洲逼問許銘春：「在卸任之前能否提出勞保年改方案？」
勞保基金在2027、或2028年即將破產，蘇貞昌任內曾經高喊政府一定會負最終責任，陳建仁也將今年的財政撥補（用當年稅收填補勞保基金）金額提高，許銘春則一直說「財政撥補是目前唯一共識」。但是，每年2、300億元的財政撥補只是表面塗抹，類似給重症病人多吊兩瓶點滴卻不做該做的手術、或是卡債纏身的卡奴每月只繳最低還款金額，現任政府不願意碰這個馬蜂窩，能拖就拖，把問題丟給下任總統與行政院長解決。
其實勞保基金破產早有解方，台灣是現金充沛的社會，善用充沛的現金流就能解決，例如我們加值營業稅只有5％，全世界最低，如果能夠加到8％，每年可以多出2,500億元的稅收，拿來「專款專用、全民共享」，不只解決勞保基金破產，還同步充實軍公教退休基金。另外，有學者提出引導壽險與郵儲資金建立「特種儲備基金」，拿儲備基金收益來撥補勞保與軍公教退休基金，如果能夠落實，也是同時解決退休基金破產與壽險產業根本問題的解方。
許銘春真正該落淚的是勞保基金破產問題，「逃避雖可恥卻有用」只存在日劇的劇情，想著逃避的政務官難逃人民最終的審判。退休基金破產是台灣的國安危機，也會是總統大選無法逃避的議題，誰也不想選出一個勞保破產的總統，不是嗎？
