針對指控，李鍾桂的祕書范姜群麗表示，財產分配都是經過李鍾桂同意才進行，她也在遺囑及相關法律文件上簽名表示認同。她指出，李鍾桂對她有恩，她只是盡力要完成李的託付，對於投訴人對她的抹黑，感到心痛、難過，已造成她的名譽損害。
財團法人真善美基金會代理董事長張昌吉則指出，他與李鍾桂並無任何利害關係，也未替她進行任何財產轉移。他認為，身為李鍾桂的學生、後輩，有責任協助李完成心願。李鍾桂希望能在自己的住所頤養天年，投訴人卻為了爭產，違背李的意願，將她擅自接回自宅居住，且還將她的住家房門換鎖、裝設監視器，甚至還對范姜群麗與閻冠志興訟，站在基金會的立場，覺得這樣很不好。
財團法人真善美基金會副董事長黃榮護表示，他當李鍾桂的學生有40年，為感念李的恩惠、教誨，他與張昌吉無償在基金會任職，協助李執行會中事務，也從未干涉她的財務分配狀況，遺囑上都寫得清清楚楚，更沒有要求李簽署任何法律文件。投訴人指控他們聯手掏空，這是莫須有，讓他覺得很痛心、難過。
施啟揚的隨扈閻冠志說，投訴人的指控是「惡人先告狀」。他的房產是施啟揚、李鍾桂夫婦同意贈與，李家人無權置喙。李鍾桂簽署任何法律文件，都有公證人和律師在場，且李鍾桂原本就有意將監護人變更，卻在執行前確診；法院的家事調查官已做過調查，證明李家人過去並未親自照顧過李鍾桂，但無奈法院仍將監護權裁定給李家人，目前已經提出抗告。
