時事
2023.05.10 05:58 臺北時間

【論文抄襲連環爆4】遭控無視校內軍官抄襲 國防大學回應了

國防大學政戰學院(圖)爆發教授論文抄襲、詐領研究經費的醜聞。
國防大學政戰學院(圖)爆發教授論文抄襲、詐領研究經費的醜聞。
面對外界質疑漠視軍官抄襲論文批評,國防大學以書面聲明說明事件始末。傅文成、顏瑞宏2位上校在2020年11月向「國防部」申請補助經費(題目:危機就是轉機:臺灣民眾對兩岸戰爭判斷與國防政策支持影響之實驗),與2020年12月向「科技部」申請研究經費(題目:危機就是轉機:臺灣民眾戰略感知、媒體因素對臺海戰爭態度與國防政策支持的影響),2案實質內容、研究目的、方法與結果均有顯著差異,乃屬一系列延續性研究。
國科會補助案部分核定1年,以資料科學與調查檢驗網路民意與風險感知;國防部案則是進行實驗,進一步檢驗民眾對戰爭風險情境的反應。兩者在學術研究的價值上顯著不同,前者嘗試大數據及輿情探勘在國防議題相關的可能性;後者則是設定不同戰爭危機情境下真實的民眾反應。前者的研究結論得出民眾的風險情緒起伏逐年降低;後者則是發現美軍協防信心會顯著影響國人對政策支持。
另外,國科會計畫「危機就是轉機:臺灣民眾戰略感知、媒體因素對臺海戰爭態度與國防政策支持的影響」,執行期間為2021年8月至2022年7月。該案概述如下:此計畫旨在檢視戰爭風險傳播與媒體風險建構的情境下對社會大眾的影響。研究者從美軍機艦在臺海周邊的活動為基點,結合戰略及戰爭風險感知、資訊尋求動機等概念,以及網路資料探勘、固定樣本連續調查實驗等方法,描繪出網路民意對美軍臺海戰略感知及其情感的輪廓(https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=13902895)。
該案雖申請3年,但實際上核定1年,僅進行大數據與網路調查。由於結案內容正投稿中,開放期程由國科會律定。如須查詢可在開放後自行上網取用。
至於國防部申請計畫為「危機就是轉機:臺灣民眾對兩岸戰爭判斷與國防政策支持影響之實驗」僅以實驗法檢驗受試者民眾在不同戰爭情境下,對於國防政策的支持。由於全案涉及之實驗結果屬內部參考性質,無法對外公開,僅就內部政策評估使用。
在傅文成針對國軍業務研究報告,主題:「網路偽新聞的應處」(MND-107-指定003-2)【研究時間:2018年1月1日至2018年9月30日】,與「以大數據觀點探索網路謠言的「網路模因」傳播模式」,其中「以大數據觀點探索網路謠言的「網路模因」傳播模式」屬於中華傳播學刊公開資料。
此案目的是用大數據檢驗2013年洪仲丘案發生時,網路上相關假新聞的擴散,比較傳統媒體與網路媒體的差異。(https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=17263581-201806-201806250004-201806250004-99-135可於網路上查詢)
「網路偽新聞的應處」是國防部參謀研究報告,於參謀會報提報研究成果的內部整合報告。主要是綜合國軍在2018年間針對各種網路偽新聞的應處成效。因非屬公開學術研究資料,無法提供研究內容。
在政戰學院前心理及社會工作學系丁華副教授「重大災害事件軍隊社會工作」升等著作專書,疑涉抄襲「2013-以ABCX理論探討參與救災任務官兵的壓力反應及適應歴程」及「2015-國軍幹部參與救災復原力之探討-以復興航空澎湖空難為例」等兩篇論文,國防大學對本案甚表重視,為求周延,初步以Turnitin相似度檢核系統掃描,比例結果分別為17%及11%,引述比例適切,並無抄襲之虞。
上述相關檢視議題,國防大學於4月13日收迄部長民意信箱檢舉函,反映上述相同問題,惟反映人僅以書面文字指陳丁師違反學術倫理,並未提供論文抄襲確切證據,後以電子郵件聯繫檢舉人請其提供佐證亦未獲得回應,故以未提供「具體」指陳,應屬不合法案件,故無法成立專案調查。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀