【高虹安出庭實錄3】高虹安要求傳喚3證人遭檢方打臉 原因竟和《鏡週刊》有關
新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費案，今日聲請增加傳喚3名證人，但遭檢方反對，認為「漫無目的的傳喚只是在浪費司法資源」。發布時間：2023.12.27 19:33 臺北時間
更新時間：2023.12.27 19:33 臺北時間
新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費案，遭檢方以貪污罪嫌起訴，台北地方法院今（27日）下午2時30分再度傳喚高虹安、前高辦主任陳奐宇、綽號「小兔」的前行政主任黃惠玟，以及前法務主任陳昱愷等4人出庭。高虹安辯護律師這次聲請增加傳喚3名證人，但遭檢方反對，認為「漫無目的的傳喚只是在浪費司法資源」。
除了被列為共同被告的助理及高虹安男友李忠庭之外，高虹安辯護律師聲請增加傳喚3名證人，包括「Z9」吳達偉、時任民眾黨黨團主任的陳琬惠，以及時任高虹安私聘助理的蔡維庭。
不過，檢方在庭上提出反對理由說，吳達偉訊問過程已表示「沒聽過公積金、零用金制度」，甚至稱「看週刊報導才知道」，因此自始就沒參與此案，沒有傳喚的必要。
而辯方要求傳喚陳琬惠當證人，理由是要證明其他助理的上下班時間，以及助理加班的事實，但檢方認為，有沒有加班，跟有沒有浮報、虛報加班費是兩件事，同樣沒傳喚必要。
至於傳喚蔡維庭，檢方要求辯方應該先敘明蔡維庭的職務內容，再判斷有無傳喚必要，並嗆辯方說，「否則漫無目的的傳喚只是在浪費司法資源」。
更新時間｜2023.12.27 19:33 臺北時間
