iWIN今年1月通知PTT的C_Chat板（漫畫聊天），指出有人檢舉該板上有危害兒少身心發展的色情內容，該內容為日本成人遊戲介紹，圖片中有幼態的虛擬人物做出類似性交的行為，被iWIN認定有違反《兒童及少年性剝削防制條例》第38、39條規定的疑慮，要求板主下架刪除，以免觸法。
根據《兒童及少年性剝削防制條例》第38條規定，內容指出「散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者」，處1年以上、7年以下有期徒刑，得併科500萬元以下罰金；第39條則提到「無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」，第一次被查獲者，處1萬元以上、10萬元以下罰鍰。
然而虛擬的人物圖像是否符合《兒少法》相關定義，在動漫圈引發熱烈討論，不少動漫愛好者認為iWIN對兒童色情的定義標準限制了二次元領域的創作自由。立委蔡易餘日前受訪也說，虛擬圖像沒有實際的被害人，沒有必須被保護的兒童或少年，對虛擬內容的規範恐會導致創作者因為擔心觸法而必須自我審查。
衛福部保護司今舉行專案會議，邀集iWIN、法務部、兒少團體、創作者團體、網路平台等人代表，針對二次元創作適用《兒童及少年性剝削防制條例》疑義進行研商。《中央社》報導，衛福部保護司司長張秀鴛透露，會議將聚焦3個方向，包括法理上是否違憲或擴張解釋、認定兒少的標準，以及調整通知下架程序，避免有未審先判的疑慮。
《UDN》報導，支持創作權益的學生組成「ACGN創作權益推動協會」，其策略發展部高宗佑表示，協會支持創作自由，可透過行政法規以合理的「過橋頁面（18禁按鈕）」進行管理，但不該以《刑法》約束創作自由。
台北市動漫企劃人員職業工會理事長劉佳豪認為，創作與兒少剝削間沒有明確關連，限縮虛擬創作並主張是性剝削產品已經過頭，也不符合實際現況。劉家豪表示，目前創作者與衛福部之間已產生不信任，希望文化部能夠共同參與會議，因為對創作者而言，文化部才是主管機關，希望由對二次元領域有一定了解的主管機關來訂定相關規範，讓創作回歸創作。
然而本次會議中各方並無取得結論，iWIN後續也將再召開多方關係人小組進行進一步討論。
