對於辦公室零用金帳本其中一筆「高虹安借5000元」項目，小兔說，她當年記帳，若是從辦公室零用金借錢，只要是沒記載到的，就代表沒還（指退錢），並說，「若有還卻沒記載到，我會被她（高虹安）電欸！」
北院今天上午9點40分再度開庭，並繼續詰問證人「小兔」黃惠玟，北院外，一早則有支持者高舉「政治迫害」等手牌聲援高虹安。
高虹安委任律師在出庭時問小兔當時記帳細節，小兔則說，高鐵票一開始沒寫誰搭乘，但因為高虹安要求很細，所以後來她每一筆都記得很清楚，高虹安律師再問助理的計程車費能否向辦公室請款，小兔則說，能不能請款要看情況，因為高虹安有意見我就要去把它要回來，並激動大喊：「因為她會碎碎唸！」此言一出，旁聽席的民眾忍不住發出笑聲。
高虹安律師繼續追問小兔，並提示前高辦公關主任「水母」王郁文的調查筆錄說，水母稱自己決定辦公室零用金的用途，但小兔反駁說，「我連10塊錢都無法決定了」，接著表示，「連到7-11拿高鐵票的10塊錢手續費，助理們都必須自己負擔，因為高虹安會有意見！」對於水母在筆錄稱能自己決定用途，小兔還說：「我一開始也覺得可以，但後來就不行了！」
談到記帳過程，小兔還說，她當年記帳沒有特別分開辦公室開銷跟高虹安個人開銷，而是每個月跟高虹安對帳時，高會自己勾選她要付的項目，再跟小兔算錢，並對著高的律師說：「她（高虹安）帳看很細！」「大律師！她（高虹安）會看欸！」
