財經理財
2024.05.14 16:09 臺北時間

Uber Eats搶當龍頭!砸308億併foodpanda 公平會回應了

今傳出台灣外送龍頭foodpanda出售給Uber Eats,公平會也做出回應。(本刊資料照)
今傳出台灣外送龍頭foodpanda出售給Uber Eats,公平會也做出回應。(本刊資料照)
今(14日)傳出台灣外送龍頭foodpanda以9.5億美元(約新台幣308億元)出售給Uber Eats,此交易案完成後,Uber Eats在台市占率恐飆高至8成,躍為國內外送龍頭,公平會不諱言這是重大合併案,至今尚未收到外送業者遞交申請,強調未來會從4大原則進行審核。
Uber Eats在台發展多年,遲遲無法超車foodpanda,但這項合併案若通過,等同讓Uber Eats躍為市占高達8成的外送老大。「今已完成合併案簽署協議,這是令人振奮的時刻。」Uber Eats台灣總經理李佳穎表示,此舉象徵Uber Eats繼續深耕台灣。
李佳穎的好心情全寫在臉上,她興奮喊出「希望2025年有機會獲得此併購的核准。」反觀,foodpanda台灣公司相當低調,面對媒體提問此事,僅強調這項協議必須經過台灣的公平交易委員會等主管機關審核。
至於foodpanda客戶是否受影響?「各項服務皆維持不變。」foodpanda台灣公司重申,在審查完成前,將以優先確保消費者、合作商家、外送夥伴及全體員工權益,持續發展台灣市場。
這樁合併案不僅金額大,更攸關台灣外送市場大洗牌,「2業者屬於競爭者之間的水平整合,市占率和營業規模都很大,併購案應經公平會審查。」公平會副主委陳志民回應。
陳志民表示,合併案要從4大原則進行審核。首先,考慮市場集中性(如市占率),其次是存續公司(Uber Eats)在市場的漲價能力,如外送費、商家手續費等,「這部分要經量化分析再做考量。」陳志民說。
第三,評估併購後的協同效果,也就是少掉一個競爭對手,未來進行聯合訂價等聯合行為的可能性,是否造成市場限制競爭的問題;第四,衡量併購行為對市場帶來的正面效益。
不過陳志民補充,由於併購行為包括「降低成本」,若併購後降低成本能體現在市場價格,也是審核併購案的考量要點。
更新時間|2024.05.14 16:09 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀