發出「給考生一封信」 已邀校內外專家比對
針對會計研究所筆試爭議持續延燒，政大今日發出「給考生一封信」，並公布詳細調查結果。校方表示，2月8日接獲反映後，已立即啟動調查，並邀請2位校內及2位校外具中級會計學背景的專業委員進行獨立審閱。
命題參考關務、地方特考 會計受IFRS規範
有關外界質疑的第4、5兩大題組，根據調查結果，命題構想均源自公開的國家考試（如105年關務特考、111年地方特考）及經典教科書。校方強調，會計學受國際財務報導準則（IFRS）規範，在公允價值評價、報表格式等共通設定上，本就具備高度規範性與相似性，不應與「抄襲」混為一談。
校方強調試題「高度整合式」 與補習班不同
至於網傳「參加補習班模考即可取得50分」的說法，審查小組也直指與事實存在明顯落差。專家指出，補習班題目多為片段式測驗，而政大試題採用「高度整合式題組」，考生需同時判斷資產交換、減損等多重情境，測驗深度與作答要求遠高於坊間題目，旨在評量考生的觀念統整與多層次分析能力。
配合教育部訪視 政大重申保障考生權益
政大則表示，被誤會與補習班雷同的原因，在於會計受IFRS規範，這是規格化現象，但實際上，政大會計所考題的難度更高，測驗深度與鑑別度與補習班完全不同。
校方強調，政大對招生公平採取最高標準，昨日已配合教育部訪視，完整說明包含命題、審題、彌封在內的標準作業程序。校方重申，對任何影響考試公信力的情事絕對「零容忍」，將持續以公開、透明且專業的程序保障每位考生權益。
