綠帽人夫事後清查對話紀錄，赫然發現兩人互動極為煽情大膽。雙方不僅在通訊軟體上頻繁以「小可愛」、「士官長」甜蜜互稱，女方還曾傳送自拍照挑逗表示「穿過年那身出去你會重新愛上我」，更露骨傳訊「又濕答答了啦」，男方則回覆親吻貼圖直呼「可愛慘了」。
兩人隨後相約前往KTV歡唱，深夜返家後女方更躺在床上傳自拍照視訊，直問對方「晚上舒服嗎」、「我今天很滿足喔」，士官長亦毫不避諱回覆「當然舒服呀，謝謝小可愛」，並互道「愛你」入睡。
面對丈夫提告求償70萬元，兩人出庭時極力撇清偷情，辯稱一切曖昧言語純屬「策略性安撫」。人妻教練堅稱是為了避免遭告詐欺才放低姿態，士官長則稱自己身為軍人不可能逾矩，親暱稱呼與貼圖只是為了順利拿回退款而「被動配合」，並提出Google時間軸截圖自清當晚未赴約出遊，女方也搬出上班打卡班表聲稱有不在場證明。
然而這番說詞遭到法官全盤推翻。高雄高分院審理指出，若僅是為處理退款，積極辦理退費程序即可，根本無須深夜頻繁視訊、互訴愛意甚至傳送男女擁吻貼圖；士官長提出的Google時間軸因具備可編輯性，且女方班表亦無法排除中途外出的可能，均難以採信為未碰面的鐵證。法官認定兩人互動早已遠超一般社交分寸，嚴重破壞他人婚姻圓滿，考量雙方收入與侵害情節後，駁回被告上訴，判決女教練與士官長須連帶賠償人夫20萬元定讞。
