台電綠能爆弊案2／「工程採購案」改2字規避監督 星能接大型標案竟邊做邊改
最後更新
台電孫公司星能，遭爆於彰濱工業區的太陽能電場標案中，違規使用中國製設備，投訴人Ａ先生指出，星能身為設計、採購、施工的統包大廠，理應具備高度工程規劃與整合能力，但卻非常不負責任，不僅不畫設計圖、不進行規劃，還把責任往下推，要包商自行處理。問題是，不同包商各自負責不同的介面，彼此的規劃往往相互衝突，在缺乏統籌的情況下，工程只能一邊做、一邊改，設計圖不斷變更，施工進度也大幅落後。
星能為了避免違約、被台電重罰，把壓力全轉嫁給包商、逼包商趕工，工程品質也因此出狀況。根據一般的太陽能光電案場合約規範，案場使用壽命至少20年，以太陽能板的支架為例，如果依照法定強度結構進行施工，就能避免被颱風吹壞，但星能的太陽能板能否禁得起考驗？沒有人敢打包票。
因為星能多次要求包商變更設計，不但設備的重量出現差異，施工方式也被迫改變，加上沒日沒夜的趕工，目前太陽能板支架的結構強度，能不能撐過強風豪雨，令人質疑。更扯的是，本案施工至今未滿1年，部分太陽能板的支架已經出現鏽蝕狀況，非常離譜。
至於為何星能問題重重，卻可逃避監督？另一名知情人士Ｂ先生指出，關鍵在於台電招標之初，就為此案大開「法規後門」，因為該案的建設內容，除了光電與儲能系統之外，還包含新增主變壓器、GIS等大規模土建與電氣工程，必須採取「統包（設計加施工）」辦理，照理說，這是標準的「工程採購案」，但台電卻玩文字遊戲，將此標案歸類為「財物採購帶安裝案」。
Ｂ先生說，因標案被歸類為「財物案」，所以台電不必在招標公告中明定「公共工程專業技師簽證規則」，也無須採用公共工程委員會訂定的標準範本，但面對如此龐大、預算達十餘億元的工程，竟然不需要專業技師簽證，且結構計算、電氣安全設計，也完全不受專業技師的監督與把關，工程品質難保萬無一失。
