文|劉志原

關於金融八法修法爭議,司法院表示,《證交法》等相關法律是行政院、法務部及金管會權責,經行政院會通過後送交立院審議,司法院並未建議修法方向也無暗助,至於司法院派出法官參與投保中心去年10月舉行的研修諮詢會,是針對投保中心提出的《證交法》第171修正條文內容表示意見,排在最後發言,會議中另有2名證交法專家教授先發言,表示贊成修《證交法》,會議主持人則表示法務部也同意修改特別法因應。

司法院指出,與司法院有關的修法,是《刑事訴訟法》第473條關於沒收、發還的修正,這也是司改國是會議的結論,司法院積極準備中,依據修法的時程,司法院目前正在進行限制出境相關條文研修,完成這部分後,即會針對《刑事訴訟法》第473條舉行研修會議。

司法院指出,去年10月17日投保中心針對《證交法》第171條修正案舉行諮詢會議,當時條文已具體形成文字,並不是當場草擬條文,由金管會、法務部、司法院派代表參家,並邀請3位法律專家與會,其中有2名專家贊成修《證交法》,1位專家反對,法務部代表也持反對立場,則認為應修正《刑事訴訟法》第473條。

投保中心去年10月舉行的研修諮詢會上,會議主持人投保中心董事長邱欽庭則說,司改國是會議中的共識是檢討《刑事訴訟法》第473條或改特別法,依據當天會議記錄,邱欽庭在會議中指出,經他與法務部溝通,法務部也認同修改特別法的方式因應,邱欽庭因此在會議最後宣布,當天的會議多數共識是讓《證交法》第171條沒收的規定復活。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章

專題報導