時事
2018.06.01 11:00 臺北時間

【地震基金圖利風暴】保費依約未降價卻不求償 法界:恐涉背信圖利

陳明仁爆料指怡安保險經紀人承諾降保費5%但未做到,依約可求償,但顧立雄(右)卻要他不得求償。圖為立委黃國昌質詢顧立雄。(翻攝自黃國昌臉書)
陳明仁爆料指怡安保險經紀人承諾降保費5%但未做到,依約可求償,但顧立雄(右)卻要他不得求償。圖為立委黃國昌質詢顧立雄。(翻攝自黃國昌臉書)
針對陳明仁大爆料,指怡安保險經紀人承諾降保費5%但未做到,依約可求償,但顧立雄卻要他不得求償,雖然侯自維稱,已來回與怡安協商數十次,最後只降了0.35%,仍是市場數一數二的最佳費率。不過,法界人士認為,地震保險基金具有公益性,若明知違約可求償卻不為,恐涉及圖利或背信罪嫌。
出席當天這場關鍵會議有顧立雄、陳明仁、地震基金總經理、保發中心代表等5人,開會前顧立雄請地震基金洽請律師事務所出具法律意見提到「美商怡安保險經紀公司涉及商業詐騙」,顧立雄認為律師立論有問題,一度還希望找律師談一下。
法界人士說,陳明仁和顧立雄等人目前各說各話,但身為公務人員,若明知應該提起民事求償,卻故意不為,地震保險基金相關決策人員恐涉嫌背信,施壓的公務員也可能涉嫌圖利美商怡安。
由於侯自維多年前才從美商怡安離開,到了地震基金後,就出現未求償狀況,加上顧立雄也擔任美商怡安當過訴訟代理人,其中巧合不免啟人疑竇。
侯自維雖稱,他當初任職的是怡安班陶氏保險經紀人(後改名怡安保險經紀人)負責新客戶業務開發,與現在的「怡安奔福(Aon Benfield)」負責再保的單位完全無關,再保安排的保險經紀人非他圈定、價格更不是他決定,但雙方唇槍舌戰,未來恐怕都是檢調要追查的重點。
此外,陳明仁是民進黨籍立委陳明文的哥哥,當初他被安排接任地震保險基金董事長,外界就曾質疑是否酬庸,這回他緊咬顧立雄,連民進黨立委王榮璋在質詢時,都意有所指地懷疑陳明仁是聯合黃國昌爆料。
顧立雄在財委會結束後也向媒體澄清,強調陳明仁來跟他說總經理的操守有問題,要他撤換,但他不能只聽陳明仁說法就開除人,才跳下來了解此事。顧立雄還透露,金管會針對住宅地震保險基金會的例行查核,結果保險局發現地震基金會的業務費用推廣支出有問題,如今雙方互咬,是否爆發弊案,有待檢調查明。
更新時間|2023.09.12 20:27 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀