時事
2018.11.29 17:59 臺北時間

同婚入民法公投失敗 司法院長:專法未必不公平

司法院在許宗力(中)在司法影展致詞強調,公投不能牴觸大法官解釋,籲挺同者不要想不開。(司法院提供)
司法院在許宗力(中)在司法影展致詞強調,公投不能牴觸大法官解釋,籲挺同者不要想不開。(司法院提供)
婚姻平權公投案落敗後,傳出有同志輕生,司法院長許宗力今(29日)在司法影展致詞時說,支持同婚者心理要強壯點,千萬不要因此灰心而走上輕生的路,他強調,公投結果不能牴觸大法官解釋,許宗力指出,大法官挺同的釋字第748號還是在保護社會上的少數,但他也說,專法保障同婚未必不公平,重要的是要看專法的內容。
這次公投案中,挺同的「以民法保障同婚」僅獲338萬票支持,反對的694萬票,反同的「民法婚姻限一男一女」獲765萬票同意,不同意僅290萬票,「立專法保障同婚」同意票為640萬,不同意票為407萬,反同派大獲全勝,行政院也表示,要在3個月內提出專法,讓同婚支持者失望,更傳出有同志想不開。
挺同者認為,大法官去年已以釋字第748號解釋,宣告民法未保障同婚違憲,呼籲政府不可違反大法官解釋意旨,日前傳出有同志因公投沒過關所尋短,司法院長許宗力說,公投結果會拘束行政與立法,但是公投結果不能夠牴觸大法官解釋,支持同婚的人民不要洩氣,心理要強壯一點,不要失望,許宗力說,大法官釋字748號,是在保護同志也享有婚姻自由平等的保障,大法官解釋不受公投結果影響。
許宗力指出,大法官748號解釋已明白指出,同性享有婚姻自由平等的保障,而公投案中過關的是「民法限於一男一女」,這結果會對行政跟立法產生拘束力,這可能會變成以立專法來保障同志的婚姻,至於要以民法或專法保障同婚?許宗力表示,大法官在748號解釋已提到,這是立法技術面的問題,重要的還是看法律,許宗力表示,專法未必不公平、不平等,重要的是看專法的內容。
更新時間|2023.09.12 20:28 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀