大法官

憲法法庭遭實質癱瘓1年，為解決憲政僵局，5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制，召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲，即起失效，象徵憲法法庭正式復活，可以重新審理待審案件。對此國民黨、民眾黨齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬，嗆他們是「綠色大法官」；民進黨部分則不以為然表示，藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾，彈劾案也是要經過憲法法庭審理，這也是這次釋憲判決的重要作用。

藍、白兩黨在去年12月挾人數優勢，強推《憲法訴訟法》修正案，除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外，亦提高違憲宣告的同意門檻，要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人，加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決，導致憲法法庭長達一年無法正常運作。

司法院憲法法庭被實質癱瘓1年，如今有5名大法官決定不受《憲訴法》新條文的限制，宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則，牴觸憲法，自宣告起失去效力，象徵憲法法庭將可「復活」。然而另外3名大法官未出席評議，但事後共同提出不同意見書，直指5名大法官召開的憲法法庭不符合《憲訴法》修正案的新規定，「判決當然無效」。

立法院藍白去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開評議與違憲決議作成門檻，隨後連續封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、實質癱瘓憲法法庭1年。如今憲法法庭公告，《憲訴法》修正案的程序、實體違憲，即起失去效力。

立法院日前以人數優勢否決了行政院針對《財政收支劃分法》修正案提出的覆議，使這項充滿爭議的法案持續推進，引發嚴重的憲政討論。行政院長卓榮泰先前曾公開表示，面對違法違憲的法律，行政院沒有必須執行的壓力，這番言論立刻成為輿論焦點。

憲法法庭在國會藍白黨團優勢下至今未補足15人，去年12月國會更修訂《憲法訴訟法》將宣告違憲的票數門檻從「大法官現有總額3分之2同意」提高為10位參與評議，且要有9票同意，目前僅剩8位大法官在任已不足10位，憲法法庭因此癱瘓，引發新《憲法訴訟法》違憲爭議，日前呂太郎等4大法官由不同意見書指出，憲法法庭不能運作的問題應妥善處理；今（8日）大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美發出5點聲明，指應遵守門檻10位大法官評議的新門檻規定，憲法法庭形同分裂。

憲法法庭今（8）日宣布，正式受理行政院與民進黨立法院黨團針對114年度中央政府總預算案的釋憲聲請。這兩件聲請案皆指控立法院在審查預算過程中有違憲疑慮，憲法法庭將依法進行審查。

2024年強烈颱風康芮，是繼強烈颱風凱米、強烈颱風山陀兒之後，第3個登陸台灣的颱風，也是從2008年太平洋颱風季以來，第一次一年有3個以上颱風登陸台灣，並成為第一個在10月下旬登陸的強烈颱風。康芮颱風更是自1996年賀伯颱風後暴風圈半徑最大的侵台颱風，不僅造成嚴重災損，也讓司法院長許宗力及六名大法官原本要在2024月10月31日正式卸任，為因應康芮颱風來襲，被迫提前在10月30日舉行歡送會。是否也意謂著，全國施政滿意度最低的司法改革成效不彰，連老天爺都不作美，印證「人無照天理，天無照甲子」的台語俗諺？

民主社會以「民意」為最高價值，立法院選出的立法委員代表民意，發起大罷免運動的社團也在表達民意，當兩股「民意」出現衝突時，就是一場全體人民民主素養的考驗。

司法院新任正副院長及大法官提名今（25日）再遭立法院否決，民間司改會指出，7位被提名人蔡秋明（並為司法院長被提名人）、蘇素娥（並為副院長被提名人）、詹鎮榮、林麗瑩、蕭文生、陳慈陽、鄭純惠均未獲全體立法委員過半同意，民間司改會對此表達遺憾並發聲明指出，人民需要能夠帶領司法改革的司法院長、有效率運作的憲法法庭，如今憲法法庭繼續空轉，犠牲人民權益。

7名大法官缺額懸宕至今，立法院針對人事同意權案再度進行表決，而總統府第二波提名的7個人選再度被全數封殺。對此，總統府發言人郭雅慧今（25）日說，「今天立法院的表決結果，導致大法官持續缺額多人，造成憲法法庭未能正常運作，造成憲法救濟空窗，損害人民基本權利」。

7名大法官缺額懸宕9個月，立法院今（25日）再度針對人事同意權案進行表決，總統府第二波提名的7個人選再度被全數封殺。然而除了藍白對所有人選都投下不同意票之外，有2名被提名人也只獲得一半的綠營立委支持，民進黨團幹事長吳思瑤對此做出回應。