大法官

資料顯示狀態

  • 一次無限滾動應顯示 12
  • 目前取得的資料共 24
  • 目前顯示的資料共 12
  • 取得的資料不足以顯示,需另外發request
  • 最終應顯示 12
--

發request狀態

  • 目前已發request 1
  • 最終應發request 6
--

loading狀態

  • 正在發request中:
  • 仍有資料未被取得,開啟無限滾動功能
藍營批釋憲案「1打4」不公平 吳崢反酸:賴士葆撞行人是「2打1」嗎
時事
藍營批釋憲案「1打4」不公平 吳崢反酸:賴士葆撞行人是「2打1」嗎
立法院藍白黨團今年5月聯手通過國會職權修法,綠營批法條內容違憲擴權,總統府、行政院、監察院及民進黨團向大法官聲請釋憲及要求暫時處分,憲法法庭昨(10日)首度開庭,但藍營除了先前就質疑大法官有綠營背景,今(11日)更批憲法法庭上在野黨是「1打4」,顯有不公。對此民進黨發言人吳崢發文反擊,直斥國民黨推託之詞「無恥可笑」。
質疑憲法法庭要護航民進黨 趙少康嗆大法官:連小法官都不如
時事
質疑憲法法庭要護航民進黨 趙少康嗆大法官:連小法官都不如
總統府、行政院等單位對國會職權修法內容提出釋憲並申請暫時處分,憲法法庭昨(10日)首度開庭處理暫時處分案,但前中廣董事長趙少康認為,大法官的心證早已形成,就是要護航民進黨和總統賴清德,「所以我對緊急處分或最後釋憲結果都不樂觀,只是走個過場罷了。」
司法院長許宗力曾反對國會調查權  立院要求迴避遭駁回
時事
司法院長許宗力曾反對國會調查權  立院要求迴避遭駁回
立法院藍白聯手進行國會職權修法引發擴權及違憲爭議,憲法法庭訂於明(10)日審理是否讓法律暫停施行,立法院以韓國瑜院長為代表人、翁曉玲為機關代理人名義,主張司法院長許宗力曾在釋字585號真調會條例違憲案主張國會調查權違背憲政體制,也反對賦予立法院國會調查權與罰鍰的強制處分權,且大法官許志雄2004年擔任政務委員時,否定立法院於文件調閱權之外的國會調查權,以許志雄及許宗力有偏頗之虞,聲請要求2人迴避審理此案,今遭憲法法庭駁回。
國會擴權法案正式「進入釋憲程序」 吳思瑤:立委再大也絕不會比憲法大
時事
國會擴權法案正式「進入釋憲程序」 吳思瑤:立委再大也絕不會比憲法大
針對國民黨及民眾黨聯手通過修法的「國會改革法案」,民進黨立院黨團日前至司法院憲法法庭遞狀聲請大法官釋憲,並聲請暫時處分要凍結新法。吳思瑤昨(28)日po文表示,憲法法庭受理民進黨團釋憲聲請!「這代表國會擴權法案延長賽啟動,正式進入釋憲程序!」她也藉此機會提醒藍白兩黨,「立委再大,也絕不會比憲法大!」
民進黨團7大理由聲請國會職權修法釋憲 憲法法庭今受理
時事
民進黨團7大理由聲請國會職權修法釋憲 憲法法庭今受理
立法院21日表決國會職權修法覆議案,維持原三讀決議,法案於26日生效。民進黨立法院黨團及行政院隨後就此案聲請釋憲,總統賴清德24日宣布將聲請法規範裁判審查。司法院表示,憲法法庭今(28日)已評決受理民進黨團聲請案,將依程序繼續審理。
民進黨「四箭齊發」聲請釋憲 國民黨團喊話大法官:史上留名都在一念之間
時事
民進黨「四箭齊發」聲請釋憲 國民黨團喊話大法官:史上留名都在一念之間
藍白聯手通過的國會職權行使法被民進黨政府及黨團認為有違憲擴權疑慮,將向憲法法庭聲請釋憲,國民黨立法院黨團今(26日)反批綠營,「毀憲亂政的不是別人,正是你民進黨自己!」還向大法官們喊話,表示在歷史、憲政的關鍵時刻,能否史上留名只在一念之間。
民進黨立院黨團聲請憲釋 憲法法庭分案審查
時事
民進黨立院黨團聲請憲釋 憲法法庭分案審查
執政黨針對國會職權修法違憲爭議今(26日)由立院黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄等立委,至司法院憲法法庭遞狀聲請大法官釋憲,並聲請暫時處分要凍結新法,由於現任15位大法官中有7位即將在10月底任滿,在目前國會藍白聯手過半的局面,屆時總統提名新任7位大法官能否獲立法院同意出任已充滿變數,今憲法法庭收案完成分案後,極可能在10月底有結論。
【下一步釋憲2】7位大法官即將卸任 執政黨拚速戰速決
時事
【下一步釋憲2】7位大法官即將卸任 執政黨拚速戰速決
執政黨針對國會職權修法覆議案不敵藍白合作而敗訴,行政院等機關將上憲法法庭打憲法官司,若大法官認為確有違反《憲法》五權分立、法律明確性及比例原則等,即會判決法律違憲,若大法官是宣告定期失效,法案恐將回到立法院重新攻防,如果是宣告立即失效,則將不會有此問題,在大法官判決前,聲請人也能透過聲請暫時處分,由大法官裁定法律在半年內暫不實施。
【怎麼證明我沒做3】搶劫前科阻礙前途發展 大法官向他道歉:「國家對不起你」
人物
【怎麼證明我沒做3】搶劫前科阻礙前途發展 大法官向他道歉:「國家對不起你」
王瑞豐說,除了怕花大錢請律師,「也擔心打官司會把事情鬧大,工作會受影響,尤其結婚有小孩之後,更害怕。這件案子不是三言兩語解釋得完,我解釋了不下一百遍,好累。所以雖然很不甘心,一輩子的痛,但又怕影響到工作,很矛盾。」
陳智菡PO國會改革條文比對圖 民進黨揪惡法爭議:揭穿「傅隨組織」謊言
時事
陳智菡PO國會改革條文比對圖 民進黨揪惡法爭議:揭穿「傅隨組織」謊言
立法院昨(21日)續審《立法院職權行使法》部分條文修正草案,議場內藍綠白衝突不斷,議場外也聚集大批民眾抗議程序黑箱。民眾黨立院黨團主任陳智菡昨晚在臉書po出修法現行條文、藍白版本與民進黨版本的10張比對圖,希望大家了解「國會改革改什麼?」對此,民進黨今(22日)在臉書痛批民眾黨幫惡法護航,用3張圖點出惡法爭議之處,揭穿「傅(指傅崐萁)隨組織」的謊言。
【封面故事】調查權、藐視國會、即問即答、疑擴權 藍白國會職權修法埋地雷
時事
【封面故事】調查權、藐視國會、即問即答、疑擴權 藍白國會職權修法埋地雷
新國會17日爆發近年來最大規模的肢體衝突,藍白兩黨強推國會職權修法,引爆朝野大戰,衝突過後朝野都未讓步,在新總統賴清德宣誓就職隔天,立法院繼續排審爭議法案,場內朝野衝突可能再起,場外包括台灣公民陣線、台權會、公投護台灣聯盟及經濟民主聯合等10多個社運團體,已串聯發動「民主倒退、公民搶救」活動,醞釀在立院外的青島東路集結,號召公民、學生排班另闢戰場,要藍白兩黨退回國會擴權法案,由委員會重新審議,並力阻三讀通過。
【新國會動盪4】國會擴權恐重蹈真調會覆轍 綠可聲請憲法法庭判決無效
時事
【新國會動盪4】國會擴權恐重蹈真調會覆轍 綠可聲請憲法法庭判決無效
立法院17日表決藍白陣營提出的5大國會改革法,不只因沒有逐條討論引發黑箱、擴權爭議,其中二讀通過總統赴立院需即問即答,與強化人事同意權、立法院調查權及聽證權、藐視國會罪等爭議條文,即使21日院會三讀通過,仍可能重蹈319槍擊案後修訂真調會條例無法實施的覆轍,只要行政院或逾29名立委,在總統公布實行後提出聲請憲法法庭判決與暫時處分,若獲裁准,有違憲爭議的法律,半年內將暫不實施。
loading page