今年春節前，鑑於酒駕傷人事件層出不窮，本刊〈鏡觀〉曾以「嚴打酒醉與分心駕駛」為題，呼籲政府儘速修法，嚴懲酒醉開車，以及開車使用手機行為。如今，立法、行政兩院如響斯應，重視輿論，值得肯定。然而，回顧這次修法，過程並非順遂，還是出現雜音。
民進黨立委周春米就曾呼籲，修法打酒駕，不可流於民粹，不可影響酒駕者生活與工作。平實而論，周春米所言，也非全然無理，但卻招來社會輿論猛烈抨擊。關鍵原因，就在於周春米說法，有法理心，卻無同理心。
天有不測風雲，人有旦夕禍福。不過，許多人禍，仍可避過。譬如，濫用毒品麻藥，必然落得形如鬼魅，下場淒慘。然而，只要不吸毒，即可避過。又譬如，口角鬥毆，輕則頭破血流，重則性命堪優。然而，只要謹言慎行，就禍不上身。三譬如，電線走火，烈焰燒屋，走避無門，烈火焚身。然而，只要小心在意，多做檢修，即可豁免。
總之，世間禍事雖多，但只要自己小心謹慎，就能去三災，免八難。然而，酒駕殺人，卻是飛來橫禍，小心謹慎也無處可躲。不定什麼時候，不定什麼地方，不定什麼人，或好端端站在路邊，或守規矩等紅燈，就有酒駕惡鬼，轟然而至，將無辜之人，送上西天。
酒駕，具有「無差別殺人」特性。正因此種特性，使得社會大眾痛恨酒駕，甚至出現「酒駕者應槍斃五分鐘」之類民粹言語。也因此，周春米之言雖有部分道理，還是被廣大民眾，批得滿頭是包。
另有一種說法指出，光靠下游嚴刑峻法報復，還是擋不了酒駕，應從上游做起，在源頭就擋住酒駕。這話，也有道理，的確，就算殺了凶手，也無法讓受害者復生。然而，所謂「欠債還錢，殺人償命」，嚴刑峻法報復酒駕者，最起碼，可以給受害者家屬一個交代，可慰受難者在天之靈。
總結而言，這次修法，仍有美中不足之處。修法內容，僅涵蓋酒醉駕車，而忽略分心駕駛。邊開車，邊滑手機，此類分心駕駛行為，無所不在，處處都在，嚴重威脅他人性命，也應一併修法，嚴格取締。
