林穎孟18日於臉書發文直言，「藍白粉很希望高虹安不起訴，那我就來告訴大家，我當時『被指控拿助理錢』的案子，如何不起訴的。」總結出若高虹安要獲得不起訴，共有3點事情需要證明，分別為助理上繳證據為假、助理證詞為假、高從未以某種形式將助理費用於私人用途。
針對自己過去的經驗，林穎孟說明「假證詞及假證據」方面，直指吳女提供檢調「P圖表格」，稱葉男薪水每月固定匯2萬給林，且指控葉男都不工作，還串通幾位助理做證詞稱葉男跑某地方組織會址在松山區，不在大安、文山區，「所以就算葉男有工作，也不是在做助理工作」。
然而在真實情形及矛盾之處方面，林穎孟指出，吳女寫信要求葉男每月匯1萬元當零用金，卻不被理會，「證據顯示伸手向葉男要固定錢的人為吳女」；葉男在台北工作，且吳女職務受葉男指揮情形可見，「因證詞中，只要有事證對吳女不利，吳女便會將管理責任，推卸給葉男」。
林穎孟接著表示，吳女工作為只待在辦公室處理行政庶務、管理財務的工作，且有翹班紀錄及1年僅處理1件陳情案件；「沒有任何，助理有把自己薪水匯入穎孟帳戶或上繳現金之紀錄」，僅有她自掏腰包買東西、請客紀錄，因此「吳女證據及證詞太多漏洞，甚至讓她自己不利，最後我與葉男獲得不起訴處分」。
