2023.06.06 05:58 臺北時間

【im.B風暴1】業者直指im.B僅冰山一角 金融科技三不管民眾自求多福

mm-logo
財經理財
針對im.B暴雷,金管會主委黃天牧主張此屬民間借貸行為,不在金管會監管範圍。
針對im.B暴雷,金管會主委黃天牧主張此屬民間借貸行為,不在金管會監管範圍。
4月底,台灣爆發首宗金融科技P2P網路借貸平台詐騙案,被詐騙金額超過25億元、受害人數超過千人。事件爆發後才知道,金融科技屬於三不管地帶,有業者就氣憤說,「這就像公司地板上掉了個垃圾,但各部門踢來踢去,從沒人想把它撿起來。」
國內4月底爆發im.B首宗金融科技不動產媒合平台詐騙案,才發現屬於金融科技一環的P2P網路借貸平台,屬於三不管地帶,但因涉及大量金流,詐騙廠商又曾參加2022年的「金融科技展」,金管會瞬間成為眾矢之的。而本月7日,金管會決定邀請數發部、經濟部、銀行公會與金融科技相關協會、7家P2P業者共同研商,希望促進P2P產業健全化。
說起來,「金融科技展」是許多受害者踩進im.B陷阱的第一步,但金管會主委黃天牧面對立委高嘉瑜質詢時,主張此屬民間借貸行為,不在金管會監管範圍,另外,針對該公司參加金融科技展一事,黃天牧則表示,有付費、是合法登記公司,都是同一標準可參展,並非背書。至於數位發展部、法務部和經濟部也自認非主責機關。
中華金融科技促進會理事長、同時也是P2P平台借貸LnB信用市集執行長楊瑞芬難掩氣憤地說,「這就像公司地板上掉了個垃圾,但各部門踢來踢去,從沒人想把它撿起來。」她強調,「如果政府沒有作為,im.B絕不會是債權媒合平台的最後一個詐騙案。」顯見im.B風暴僅是冰山一角。
最重要的是,除了im.B,網路上仍有許多債權媒合平台以同樣方式運作。楊瑞芬解釋,P2P平台有多種經營模式,但債權媒合平台不屬於P2P平台的一種,像是美國Prosper P2P業者曾嘗試債權媒合交易,被證管會發現後,便被要求即刻停業。
所謂債權媒合平台,指的是平台向申貸人購買債權,之後再切割成小單位賣給其他投資人;或者是去找擁有債權的金主,與其合作,再賣給其他投資人,im.B就是以此模式運作,而這中間就很有可能會產生造假行為。楊瑞芬搖頭說,「我都看得出誰是鬼,難道其他人看不出來嗎?但現行法規卻只能要求業者自律,哪個國家是這樣做?」
事實上,不論im.B或其他債權媒合平台,都可以在經濟部商業司查到合法的公司登記,但「合法登記」並不表示該公司實際運營的項目沒問題,而就算公司有大量金流運作,也不代表其為法律規定的金融機構。在法規尚未健全下,民眾若要投資此類平台,只能謹慎小心。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀