批評引進印度外勞的理由，就是外勞會搶走本國人的工作，另外把行政問題政治化，緊扣選舉期間批評民進黨貪腐的主軸，影射開放印度勞工圖利特定分子。民進黨政府失去論述能力，在選舉期間又怕得罪勞團，只能左閃右躲，任隨反對聲浪在Dcard、Line等社群媒體發酵。
不過，外勞是所有先進國家「必載」的政策，印度更是全球外勞最大的供應國，歐洲與中東國家大量引進印度勞工，日本早就經由學校體系招募印度、巴基斯坦、尼泊爾裔的勞工，日本與韓國都跟印度政府簽約，擴大引進印度勞工。
台灣長期雇用印尼、越南、菲律賓與泰國勞工，總數近80萬人，我們的捷運、高速公路等重大公共工程高度仰賴外勞；製造業的工廠外勞為台灣出口做出重大的貢獻；而將近30萬名外籍看護在家庭與醫療院所，照顧我們的長輩，讓青壯年族群得以從事高附加價值的行業，更是台灣社會安定的基礎。
台灣當前的挑戰，是日曬雨淋的營造工人需求龐大，民間都市更新遍地開花，政府公共工程需求持續上揚，營造業申請的移工需求缺口超過1萬5千名，而人口高達14億人的印度，正是全球外籍營造工人最大的供應國。以透明、法制化的系統引進印度營造工人，是台灣落實都市更新、確保公共工程效率、提升全民福祉的最佳選項之一。
印度政府官方的統計，超過一千萬名印度基層勞工（不含醫師、電腦工程師等高端專業人才）在杜拜、沙烏地、義大利、歐洲各國工作，技能嫻熟的海外營造工人就有數百萬人，印度勞工輸出產業國際化、高效率、且符合一定的人權標準。
台灣對營造業外勞有強大需求，過往主力來自泰國與印尼，如今出現供應量減少、成本上揚的困境，引進印度營造工人是典型的市場供需抉擇，根本無須大驚小怪。
此外，台灣農村人口老化，以前仰賴越南新娘填補勞力缺口，如今已經無以為繼，勤奮的印度農村青年是台灣農業穩定運作、甚至轉型升級的答案之一。還有，印度可能是台灣農業技術輸出的藍海市場，關鍵是不會像中國、越南有瞬間被抄襲反噬的風險，台灣農村若能引進印度農民，不只解決眼前老農退休的問題，還有長期產業發展的機會。
引進印度勞工對台灣有利，其理至明，至於那些嫌棄印度人皮膚黑、有咖哩味等歧視性的語言，過度低級，不值得批評。
