本刊調查，雖然《行政機關處理人民陳情要點》及《行政程序法》等相關法條都規定陳情案應保密，但公務員處理檢舉陳情案因洩密而觸法的案件時有所聞，例如，台南教育局曾有某督學負責檢舉案件查處業務，一名被檢舉人向他詢問檢舉人身分，他洩漏姓名電話後挨告，該督學事後被判有期徒刑3個月。
除此之外，台中某私立高中學生因不滿校方實施「禁愛令」，向教育部國教署長信箱、台中市長信箱投訴，不料，校方事後透過廣播稱知道陳情者是誰，讓學生感到被恐嚇，該校因此遭抨擊，國教署當時回應，指公文函轉時，已要求應依《個資法》注意陳情人身分保密等規定，事後則發函台中市教育局查處學校處置是否有行政疏失、追究相關人員責任。
而針對此次校長信箱洩密爭議，高師大主秘回覆本刊時表示，學校陳情案百百種，所有陳情內容都有處理程序，依規定判斷陳情內容後，將案件交給被陳情單位做回應及改善，才能跟陳情人快速回應。
主秘說：「若把所有陳情人（資訊）全部隱蔽掉，請問是要回應誰？此案陳情的對象是總務處，要讓總務處不知道，那誰去處理陳情的信件？」強調校方做法合規，至於總務長提告陳情人，是他個人的權利，校方不知情也沒有特定立場；另，校方並未收到關於總務長涉及職場霸凌的相關申訴。
Ｂ先生不滿地說，公務員保護陳情者的個資本來就是基本常識，高師大校方說詞避重就輕，呼籲教育部及相關單位應該介入監督、調查，正視此問題，才能有利校務推展。
