本會調查，新北國中割喉事件，引發各界輿論四起，雖然新北地方法院連發2紙新聞稿，試圖滅火，但一句要求下架涉案少年照片以免觸法，反而引起更多民意反彈，紛紛指責法院不知情理、更不合事理及法理，要求修法降低《少年事件法》的適用年齡及刑案範圍的呼聲，幾乎已形成社會共識!沉默多時的司法院終於發出聲明，洋洋4大點回應說明，卻無一對應上述民意反彈聲浪要求修法的重點，真是不令人感到意外！
會員專區時事
網紅、少年暴力事件頻傳 司改關懷互助協會提2大改革遏止犯罪
網紅Toyz（劉偉健）與網紅超哥日前發生嚴重肢體衝突，超哥在動手後被依現行犯逮捕，訊後移送地檢署偵辦，後被諭令5萬交保。事後，超哥在自己臉書嗆聲：「重新再給我選100次，我一樣會扁你這個王八蛋，讓你這個嘴賤的港仔看看台灣男子漢的氣魄-超派鐵拳。」但司法改革關懷互助協會（下稱本會）認為，目前社會氛圍處於傳遞訊息快速的高流量世代，大眾目光往往都集中在網紅亂象上，導致日前發生的重大少年割喉案無法持續被社會大眾關注，尤其在司法院發文徵求意見改革後，仍無法有效達成共識，為杜絕網紅犯罪亂象，應持續討論如何落實社會安全網，並從「少年矯正機制」與「回歸正常司法制度」開始。
亂世用重典，是一般民眾「法感情」的反應，但法不外情理，多數法律根源於情理與事理，尤其，司法院把國民感情引入國民法官参與審判案件，先後被筆者及陪審團協會批評為變相重判被告的不公平結果時，司法院也不以為意。因此，科學務實理性的我們，自然要找出現行少事法不合情理事理的問題出在哪裡？
我國少年事件處理法3年多前修法、去年年中生效的新制，仍然把兒少觸犯法令的行為分成2類，以「有無觸犯刑罰法令」為標準，無觸犯刑罰的，交由行政機構性質的縣市少年輔導委員會「調教」；有觸犯刑法的，仍然不分所觸犯刑罰的輕重，一律先移交由法院依照少事法進行保護調查程序處理，等法院調查處理後，除了認定所犯是最輕5年以上有期徒刑重罪、或所犯罪刑較輕但經調查認定無法「調教改正」的，才裁定改移送檢察官以偵查程序起訴判刑處理之！
本會認為，現行法不分少年所觸犯刑罰的輕重，一律都先移送法院依照《少事法》進行「保護調查」程序，之後再由法院依調查結果決定下一步處理程序，問題就是發生在這裡！
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。