影劇專欄
2019.01.19 00:59

【影評】《異裂》 原創、另類的超級英雄探索

文|黃以曦

全文朗讀

00:00 / 00:00

結合《分裂》和《驚心動魄》兩部導演前作拍攝續集,關於超級英雄的議題很有趣,但三個角色間缺乏火花。(博偉提供)
結合《分裂》和《驚心動魄》兩部導演前作拍攝續集,關於超級英雄的議題很有趣,但三個角色間缺乏火花。(博偉提供)

奈沙馬蘭影迷專屬電影,外人慎入。像《X檔案》加《X戰警》,但並非爽片。

異裂《Glass》。
異裂《Glass》。

《異裂》是2年前的《分裂》和19年前《驚心動魄》的續集,沒看過或忘記這兩片的觀眾會很難跟上。為什麼要拍多年前評價票房都差強人意的作品的續集,還假定觀眾都看過且記得劇情?導演說一開始他心中已按部就班地勾勒著這個超級英雄宇宙,但就電影而言,其實就是任性。

全片背景在一處可稱之「不正常人類研究中心」的精神病院,刀槍不入的大衛鄧恩(布魯斯威利飾演)、擅用心計的玻璃先生伊萊亞(山繆傑克森飾演),以及擁有包含「野獸」在內24個人格的凱文(詹姆斯麥艾維飾演),他們各自被關在個人室,由醫師分別分析與溝通,希望以特殊方法治癒他們。

《異裂》提出了「超級英雄會否只是由個人與文化而來的妄想症」的辯證,這是非常有趣的討論,可和之前的《蜘蛛人:新宇宙》相看。但自溺而毫無節制,炫耀聰明的解構探索,壓縮了超人類的表現空間,3位主角2/3的時間都在各自房間,並無太多火花。

電影有種拼湊感,陽春而倉卒。3人的齊聚竟毫無《復仇者聯盟》那樣大咖相碰撞的熱鬧過癮,只是為了滿足作者大發議論。詹姆斯麥艾維的人格變身奇技還是很厲害,卻已無新意,另外兩人則根本沒有發揮的機會。而大衛的兒子、玻璃先生的母親和上次野獸放過的女孩凱西等配角的存在意義不大。

文章未完 往下繼續閱讀

我仍認為《異裂》是喜歡思考超級英雄議題的觀眾不可錯過的電影,包括最後典型奈沙馬蘭大逆轉的結論,比《X戰警》更有啟發性。但這是部知性激盪遠大於娛樂性的電影。

82分
  • 導演:奈沙馬蘭
  • 演員:詹姆斯麥艾維、布魯斯威利、山繆傑克森
  • 片長: 129分鐘
  • 級別:輔15級
  • 上映日期: 1月16日
  • 90分以上:神作!一定要膜拜
  • 80~89分:佳作!不看就沒話題了
  • 70~79分:普作!錢很多就看看吧
  • 60~69分:爛作!避之大吉
  • 60分以下:糞作!看完要洗眼睛

更新時間|2019.01.18 09:52

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!