【投書】從創作者觀點　看歐洲著作權法修法

但是，凡事有一好、就沒有兩好，原本希望會因爲網路科技出現，藉由分享經濟而產生的智慧財產大爆發現象，並不如上個世紀的預期，反而因為平台獨大、演算法過濾、盜版、偽內容等因素，造成真正的內容創作者，得不到實質的財務回饋而快速萎縮。

以HBO的夯劇《冰與火之歌》為例，HBO原本表示：盜版的觀看人次，並不會影響正版的收視率⋯⋯但是事實證明，盜版的猖獗，造成劇紅、營收卻未增加、毛利下降，最終導致HBO董事長兼執行長普萊勒下台。

2001年蘋果公司的音樂播放機iPod問世，唱片公司也逐個被MP3和網路瓦解，內容創作者倡議修正「千禧年法案」的呼聲從不間斷，但是「科技至上」「利用人優先」的政治正確，卻完全忽視了科技巨獸崛起、創作者凋零的負面影響，將會造成整個世界的文化浩劫，隨著高速無線網路服務的普及，影視產業也繼音樂產業之後，成為下一波被解體的對象。

以音樂為例，唱片公司倒地不起之後，後唱片時代最弔詭的現象是：產出了人類史上最大數量的歌曲和歌手，但音樂銷售和點擊卻也是史上最集中的狀態，僅有不到10％的音樂可以被聽見，可以獲利的音樂更不到3％，甚至影音平台上絕大多數歌曲的聆聽時間，被壓縮到只有6秒。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。