爆料寫「純屬虛構、夢到的」有觸法嗎？　影射文「1關鍵」難逃咎責

由謝震武律師主持的《震震有詞》近日討論「跟有錢人交往是真愛還是算計」話題，從景甜與孫宇晨的財產爭議切入。節目聚焦網路爆料即使加註「純屬虛構」或「夢到的」，是否就能免於責任？律師提醒，關鍵不在文章怎麼命名，而是內容是否足以讓讀者辨識出被指涉對象，以及是否造成名譽侵害。

據中國媒體報導，孫宇晨對景甜及其父母提出財產爭議訴訟，涉案金額為3000多萬元人民幣。另一方面，孫宇晨曾在社群發布一篇名為《我的女友景甜》的長文，文中涉及交往、代孕與高額款項等內容，但文末又標註「本文純屬虛構，如果雷同實屬巧合」。

由於代孕與高額索費等內容都出自該篇自稱虛構的長文，目前未有獨立證據證實，也尚未經法院實體審理認定。景甜則曾公開表示，不會為金錢出賣愛情與靈魂，並將爭議交由法律處理。