新北市土城區擺接堡路上，7月29日發生砂石車擦撞機車的死亡車禍。民進黨新北市議員卓冠廷今（4）天直呼，認真說，擺接堡路，廢除車種分流，取消禁行機車道的政策吧！
上周擺接堡路砂石車的車禍悲劇，我們必須痛定思痛。卓冠廷說，鄭姓砂石車駕駛行經擺接堡路準備右切金安街引道時，與王姓機車騎士發生擦撞，機車騎士倒地後遭砂石車車輪輾過，發生悲劇。針對家屬的傷痛，他的團隊除了提供法律諮詢服務外，也已向家屬表達，未來願持續給予任何需要的協助。
卓冠廷強調，我們在這個位置上的人，還有更多責任，去檢討這個路段是否有改進的可能性。他說，知道有意見主張應該直接開放柑城橋打通中山路，開放車流直接進入、穿越工業區。他個人持非常開放且不反對的態度，只要配套做好，或許真能減少進入擺接堡路的車流量。
但，現在最急迫須解決的，是擺接堡路長期以來根本不好使用、也不安全的問題。卓冠廷提到，這幾天，他已邀請了幾位民間道路團體的夥伴們一起討論，設法解決問題，謝謝大家的幫忙，提供相關意見。
卓冠廷揭露擺接堡路的三大問題：
第一，硬性車種分流後，機車無法變換車道，但突然又會在下出口處匯流，導致內側車道汽車要下出口時，必須在非常短的距離（此案約100米，反應時間只有約6秒）切出車道，跟本來被限縮在外側的機車產生死亡交叉。
不要說二輪用路人覺得危險，連四輪用路人都常常不敢切出來下出口。他甚至覺得，這一段應該多開闢空間來設置減速車道，讓用路人順利下出口，不要逼用路人用搶的下去。
第二，一下分流，一下不分流，用路邏輯超級錯亂。其實從柑城橋左轉上擺接堡路這段，大約350米都沒有分流，後面突然開始分個150米，又匯流個100米。
這種混亂，不是更危險？
第三，硬性車種分流後，常見的就是四輪用路人卡在內線塞車，外線則可能空蕩蕩，使用上毫無彈性。四輪用路人不快樂，二輪用路人也不快樂，結果沒人想要使用擺接堡路，像是被逼著去使用一樣。
卓冠廷直言，所以完全不意外，用路人會紛紛想遁逃到其他的道路去，包含服務水準遠低於擺接堡路的中山路。
卓冠廷也指出，這幾年在很多人的努力下，已經有越來越多事故數據分析顯示，取消車種分流後的事故率下降不少。包含浮洲橋在內，他都希望繼大漢橋取消分流後，下一個就是浮洲橋來取消。而擺接堡路這樣讓所有用路人都用到天怒人怨的用路規劃，真的也不如全面取消！給大家一個視野順暢、使用順暢、有足夠反應時間的擺接堡路。
長期而言，甚至應正視擺接堡路的穿越型道路性質，讓這條主動脈去連接主動脈，好好規劃怎麼從擺接堡路銜接65，卓冠廷喊話，不要再逼用路人去穿越小路來上65了，真的。
更多三立新聞網報導
． 網紅為何突「靠北」Ez way？律師揭驚悚套路：用小紅書不怕被蒐集個資？
． EZ Way私人公司蒐集個資？林楚茵：注意新一波網軍假訊息
． 盧秀燕食用油、汽柴油傻傻分不清？綠委：她民調下滑
． 催出「政府早就知道卻沒告訴你」的恐懼 拆穿藍營「食安政治提款術」
