2026.08.17 10:06 臺北時間

阿公留房車遺產!爸媽幫孩「拋棄」遭駁回

mm-logo
時事
阿公留房車遺產!爸媽幫孩「拋棄」遭駁回
新竹爸媽替兩名孩子拋棄繼承阿公的遺產,法官不准。 (示意圖/翻攝自pixabay)
新竹爸媽替兩名孩子拋棄繼承阿公的遺產,法官不准。 (示意圖/翻攝自pixabay)

台中一名男子阿力(化名)於民國115年3月過世,身後留下房屋持分、股票、2部汽車及數萬元存款,且名下毫無債務。阿力的陳姓未成年孫子女在法定代理人同意下聲請拋棄繼承,連同死者的4名兄弟姊妹也一併具狀拋棄。不過法院審理後認定,遺產價值顯然高於債務,拋棄繼承將使未成年人蒙受財產損失,依法不符子女利益,裁定駁回孫子女及順位在後的叔伯姑舅等兄弟姊妹聲請。

裁定書指出,被繼承人阿力於115年3月4日死亡。兩名年滿7歲的陳姓孫子女為第一順位繼承人,其法定代理人於知悉得繼承後3個月內,同意具狀向法院聲請拋棄繼承;第三順位的4名兄弟姊妹隨後也向法院提出拋棄繼承聲請。

父母幫孩子拋棄繼承,法官因「遺產大於債務」不准。(示意圖/資料畫面)
父母幫孩子拋棄繼承,法官因「遺產大於債務」不准。(示意圖/資料畫面)

法官調閱金融遺產及財產參考清單,發現阿力名下留有存款6萬4457元、投資1316元、國票金控股票、2部汽車以及位於台中市的房屋1/4持分,且負債金額為0元,資產狀況明顯大於負債。

法官審理指出,未成年子女因繼承取得之財產屬於特有財產,依民法第1088條規定,父母非為子女利益不得處分。現行法律已採全面限定繼承,繼承人僅以繼承所得遺產為限負清償責任,縱使日後發現額外遺債,繼承所得最差也僅為零。在遺產明顯大於負債的狀況下辦理拋棄,將直接剝奪未成年人取得財產的權利,顯然不利於未成年人。

法院判定兩名未成年孫子女拋棄繼承於法不合,予以駁回;由於第一順位繼承人並未合法拋棄,順位在後的4名兄弟姊妹依法尚非繼承人,其拋棄繼承聲請同樣依法駁回。全案仍可依法提出抗告。

 

更多三立新聞網報導
綠營竹北市長「2選1」人選確定!曾聖凱首發聲:延續竹北的美好
桃警查違規車!男大生「被擠壓」摔車斷腿…還延畢 法院判國賠49.6萬
找小三被抓包賠妻35萬!人夫「忍4年又癢」裝單身養小四…再賠20萬
曾搜救林葉亭失蹤父!「追蹤犬」巴薩遭蛇咬亡 粉專淚:謝謝你守護人類

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.08.17 12:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀